Rm-Gesellschaft
Home ] Nach oben ] Roboter ] [ Rm-Gesellschaft ] Relevant? ]

Nach dem Rm-Wahn die globale Sintflut des Unsinns...

 
APS.gif (1053 bytes)

 


Wie eine Rm-Gesellschaft funktioniert

 


Es ist fast allen klar gemacht worden, dass es im Zusammenleben allem voran primär Rahmenbedingungen (R) braucht, auch wenn das in der Umsetzung nur zu oft unbefriedigend (3) ankommt. Dafür lassen Intellektuelle aus ihren 42/31-substanzlos zu Ideologien verfestigten Ideen, Rechtssysteme entstehenden. Und nun beklagen Sie, dass der Politik#2 - nicht etwa den Politikern#3, Verantwortung abhanden gekommen sei. Die Umsetzung solcher substanzloser Ideologien bewegt früher oder später Kritiker dazu, das sehr Schlechte; R-legitimierte, kaltherzige Machtbesessenheit (1) der an der Umsetzung Beteiligten, in ihrer Konsequenz für Betroffene, bei Marx das "Proletariat", vor dem Mauerfall in der DDR, das "Volk", herauszustreichen. Daraus ist die politische Linke entstanden, die lauthals das Primat der Politik, Subventionen und Meinungsfreiheit für sich fordert. Für R-Intellektuelle gilt: "m-Arbeit stumpft ab, R-Revolte belebt"...

Auf der Seite der Rechten, versucht man sich dagegen im vorgegebenen Rahmen dadurch zu befriedigen (4), dass man das multiplizierte (m), was einem ein Gewinn, meist in Form von Geld#1, Macht#2, und Ruhm#0 verspricht. Dafür fordern rechte Politiker auf allen Ebenen, also auch Manager, Gestaltungsfreiheit,und für das damit eingegangene Risiko zu scheitern, ihre Honorare von den betroffenen Bürgern und Konsumenten. Dafür wird der ökonomische Imperativ ins Zentrum gestellt und Lady Gaga lässt grüssen.

Fakt ist, historisch gesehen sind die R-Linke (Sowjetunion) und die m-Rechte (Finanz- und Abzockerkrise, Lohnschere) als Denkkatastrophen Versagermodelle, die sich in Humankatastrophen erfüllen. Damit dieses politische Links-Rechts, Medien-Wirtschaft Rm-Spektrum nicht auseinander bricht, so dass es dessen Ungenügen nicht offensichtlich wird, hat man die Demokratie neben der "freie" Marktwirtschaft erfunden. So kann man mit Ideen das Volk noch besser als unter adligen Oligarchien, oder Diktaturen mobilisieren, damit die Betroffenen für die am Rm-System Beteiligten arbeiten, sie mit m-Geld>R-Sicherheit finanzieren, und im Notfall sogar ihr Leben, in fast jedem Fall, ihre Lebenserfüllung opfern. Und das, weil so die mit Rm-herausragende soziale Wirkungsdimension Rm das persönlich Relevant#3 systemisch, in Diskussionen via Mobbing, mit politisch korrekt legitimierte Sündenbockmentalität bis hin zu Kreuzigungen, die 15 anderen sozialen Wirkungsdimensionen, die reelle Menschen in ihrer Lebens- durch Aufgabenerfüllung zulassen, ausgrenzt! In der Rm-Gesellschaft ist jede persönliche Erfüllung lediglich zur Sublimation, angefangen von käuflicher "Liebe" bis hin zu Mehrheiten, Mammon unterworfen! Geld und die Eigendynamik substanzloser Meinungen regiert die Rm-Welt, nicht gegenseitiges Verstehen; und wie, und zu welch horrendem Preis!


Agitatoren mischen Betroffene substanzlos an sehr schlechten (1) Entwicklungen zu innerlich gekündigten Angestellten auf, zu widerspenstigen, also schlechten (2) Bürgern, und Konsumenten zur Zurückhaltung, was schlecht für die Wirtschaft ist. Daraus ergeben sich im folgenden System Krisen.

Volk Sich als befriedend (3) gebende Elite sorgen mit Politik für die effektive
Multiplikation (m) ihrer Ansprüche in der Masse, und legitimieren sich mit ihrem Erfolg im Zielpublikum dafür ...
Angestellte-Bürger-Konsumenten im Sozialdarwinismus von Meinungen, und Angebot und Nachfrage verkommen am Schlechten (2) zu soziometrischen Einheiten/Fällen...
Ideen Attraktive, letztlich aber unbefried-igende (3) Ideologien verfestigen sich zu allgemein einzuhaltenden Rahmenbedingungen (R)... Kritiker profilieren sich am real, oder herbei geredeten sehr Schlechten (1) als Intellektuelle mit Anspruch auf Definitionsmacht...
  Beteiligte Betroffene

Krisen können dazu führen, das z.B. als Sündenböcke schlecht (2) gemachte Menschen sehr schlechte (1) Verbrechen bis hin zu Selbstmordterror begehen. Wenn man sie in der Masse instrumentalisiert, kann das zu organisiertem Verbrechen, Umweltzerstörung, Revolutionen, und Kriegen führen. Dagegen fordern friedliche (4) Gutmenschen Toleranz für das Unbefriedigende (3) von Ideen, Meinungen, und Einstellungen - allen voran ihren...

So kultiviert, wird das Unbefriedigende (3) im Namen des Friedens (4) über faule Kompromisse, oder im Namen des Sozialismus zur Norm; und dann wird aus der angeblichen Tugend, allgemeine Not. So kam u.a. Hitler demokratisch an die Macht zur Abschaffung der Demokratie, zwecks m-Multiplikation seiner Pläne, wie das die Linken im Irrlicht des Kommunismus bis zu dessen Fall auch für ihre R-Ideologien noch blutiger angestrebt haben, und die davon Geblendeten noch immer tun. Nach dem Fall der Mauer wurden im Namen der Friedensdividende (4) wieder unbefriedigende (3) Zustände, nun subtiler, mehr mental und finanziell geschaffen. Das führte zum sehr schlechten (1) Krieg für und gegen den Terror, zum Rückfall unbefriedigender (3) Ideologien z.B. aus christlicher oder islamistischer Rhetorik zum damit schlechtem (2) Fundamentalismus. Dieser wiederum hilft umgekehrt, Ideologien an sich selbst zu zementieren, wie etwa die Pädophilenskandale, den Katholizismus. So stehen wir nun in der herbei geredeten Rm-Kultur und können nicht mehr anders! So spielt selbst die sich erfolgreich im Volk gegen die Linken und Intellektuellen m-multiplizierende SVP ihr Spiel nach den R-Regeln ihrer Gegner, die damit stetig an Profil, Unverschämtheit, und vom für dumm verkauften Volk finanzieren Ressourcen gewinnen. Sie die einst gegen den Geldadel im Namen der Arbeiter angetreten sind, lassen es sich nun in ihren höfischen Kulturen, z.B. an Universitäten und in den Medien auf Kosten des von ihnen für dumm verkauften Volk wohl ergehen. In der Reformation sind vorher die m-Rechten gegen die R-linken Gut- und Machtmenschen der abartig gewordenen Katholischen Kirche angetreten. Seit 1968 haben sie in der Schweiz angesichts des drohenden Stimmeneinbruchs zugunsten der Linken den Schwanz eingezogen und verstricken sich immer mehr ohne Rückgrat in immer mehr Widersprüche. So ist die Schweiz, geistig gesehen 2010 nur noch ein Schatten ihrer selbst mit dem die Arglist der Zeit wie mit einer Windfahne ihr Spiel treibt...   


 

In diesem m-seichten R-Rahmen wiederholt sich die Geschichte tatsächlich bis zum Gehtnichtmehr, dessen Zeichen bereits an allen Wänden sind! Damit beschwichtigen Linke wie Rechte ihr Gewissen, wenn man sie dabei ertappt,  wie sie unmenschlich mit ihren echten und vermeintlichen Gegnern, und mit dem Volk umgehen.

So wird die Option I Rm-Gesellschaft zur Pre-Trans-Trap und verfolgt in ihrer eigenen Falle (trap) gefangen, reelle Menschen mit Probleme transzendierenden Lösungsansätzen als Störanden der Systemhüter noch ärger als die der Volkskultur vorhergehenden (preceding), barbarisch, primitiven Verbrecher! Institutionen wie die Harvard Business School treiben diesen Unsinn voran, und lassen ihn dann à la Fredmund Malik, GDI & Co. für den nächsten, massenattraktiv lustig machen. Deshalb wurde ja allen voran, Jesus Christus gekreuzigt; damit allen klar gemacht werden konnte, dass man die Kreise der Systemhüter und Schriftgelehrten, heute der Politiker, Abzockermanager und an ihrem Tropf hängenden Intellektuellen und deren Gimpel, keinesfalls ungestraft stören kann. Wohin uns dermassen an sich selbst geschlossenen Systeme führen, ist die schreckliche Geschichte der bisherigen, sich an ihrem Rm-Wahn selbst zerstörenden so genannten Menschheit. Darauf angesprochen grinsen linke wie rechte Intellektuelle und Politiker wie ein Kanarienvogel, der eine Katze gefressen hat, und sagen mit Unschuldsmine: "Was nützen solche Einwände, wenn es sich Niemand zutraut, sie als weiter führende Rahmenbedingungen zu multiplizieren?" Und das, solange man damit nicht tun kann, was die Linke will, ihre Ideen, Denkkatastrophen besser, d.h. mit mehr Geld und Macht als ihnen genehme R-Spielregeln umzusetzen. Oder dann wird man an dem bemessen, was die Rechte will, ihre Ansprüche im unseligen Rm-Spiel, besser, d.h. den Gewinn als Geldfluss in die eigene Taschen, die Restrisiken zu sozialisieren, zu m-multiplizieren. Kurz und schlecht, man soll wieder kommen, wenn man eine Mehrheit aufzuweisen habe; selbst könne man das Spiel ja eh nicht verändern, auch wenn es, wie exemplarisch auf der Titanic 1912, meist noch sich erkenntlich zeigend, eingestanden, uns alle an den Abgrund, und da noch einen Schritt weiter verführt...


 

Darüber hinaus sehnt sich der Mensch aber nach dem Guten (5), nach Goethe als dem Schönen das gefällt, etwa der Schönrede der Rm-Welt durch deren Idealisierung, Vergeistigung, und durch die Eventkunst. Nur, ohne Bezug zum allein sehr Guten (6), der von Gott geschaffenen Wirklichkeitsordnung, ist das so genannte Gute, meist nur ein kurzes Strohfeuer, dass sich wegen der damit vergeudeten Zeit letztlich wie alles nicht Beständige zum Unguten (4-3-2-1) wenden kann. Und beständig ist nun einmal nur die Wirklichkeit; für SIE allem voran die, welche Sie in Ihrem Wesen wirklich sind und bis zur Lebenserfüllung, oder -verschwendung bleiben. Daraus ergibt sich ihre mögliche Option II, oder Option I, die Sie in jedem Fall wählen. Die Anstrengung dafür ist für beide sich daraus ergebenden Wege etwa gleich, nur die Konsequenzen sind drastisch verschieden.

Mit Option I wählen Sie nicht Ihre Lebenserfüllung, sondern Sie ergeben sich der Arglist der Zeit. Bekanntlich hat das letzte Kleid keine Tasche, in denen sie ihre Option I Erfolge mitnehmen können. Die Pharaonen haben es mit ihren Pyramiden und dem ganzen Zauber versucht; nun modern sie in der Wüste, bei Grabräubern, oder in Museen seziert, und die Kamele folgen ihnen. Mit dem Rütlirapport 1940 von General Guisan, erwachte des Volkes Mut, es prüfte seine Kraft, fasste Vertrauen zu sich und bestand vor der Geschichte. Genau umgekehrt, 2010 nämlich hilflos und unentschlossen, die Lage und Stimmung in Bern von denen angeheizt, welche die Geschichte ihrer Vorfahren schlecht reden. Wie im März 1798: „Auf die wunderlichste Weise stund man da vereinzelt, schlug sich vereinzelt mit dem Feind oder wartete geduldig, bis es ihm gefiel anzugreifen. Keiner unterstützte den andern, höchstens, wenn ein Bataillon vernichtet war, gab ein anderes zu verstehen, es sei auch noch da und harre des gleichen Schicksals.“ reagiert man auf Gaddafis Frechheiten und die Erpressungen aus den USA und der EU, die unsere Eliten noch landesverräterisch herbei zu reden halfen. Es waren in jenen Tagen die Berner mit heilloser Blindheit geschlagen, wie die Schweizer „Eliten“ 2010. Napoleon war im November 1797 durch die Schweiz gereist und hatte rekognosziert, wo und wie er sie am besten überfallen könnte. Im Frühjahr 1798 befand er sich auf dem Ägyptenfeldzug, der aus der geplünderten Berner Staatskasse finanziert wurde. Nun machen 2010 Intellektuelle à la Avenir Suisse auf Kosten des für dumm verkauften Volkes Studien, wie man die Schweiz am besten heim ins Reich verführen kann. Damals wie heute herrscht das Gefühl der Ohnmacht und Wehrlosigkeit, man sieht sich schrankenloser Willkür der Intellektuellen und ihrer Gimpel in Universitäten, Verwaltung, ausgesetzt und obendrein noch von der eigenen Regierung und den Parteien verraten und verkauft. Wie damals 58 v.Chr. die Helvetier von Rom verblendet, zieht ein ganzes Volk ins Unglück, weil seine geistigen Führer, versagen und ihm seine Irrwege als den Willen des Zeitgeistes bestätigen. Die Mehrheit unsers Volks ist davon gedankenlos einer Partei verhaftet, zum grössten Teil blind über die Wahrheit unserer Lage, und damit wie Schafe nur noch zum Treuebruch gegenüber den höchsten Gütern unseres Landes ohne rechte Alternative bereit. Dazu Nietzsche: "Gott ist tot!", Wahrheit: "Nietzsche ist tot!". Mit Option I verliert der Mensch seine Seele, seine als sinnvoll erlebbbare Funktion; er wird für den Zeitgeist instrumentalisierbar wie die Sklaven der Pharaonen, die den virtuellen R-Zeitgeist schon damals von allen Wänden bildlich, und von den Priestern rhetorisch magisch, m-verbreiten liessen. Wofür eigentlich? Die Sinnfrage darf man sich in der Rm-Option I Welt nicht stellen; man hat einfach seinen Job zu machen, heisst es 2010 auch in der Schweiz landauf und landab wie z.B. von einem Offizieren der Swisscoy, die bis 2010 etwa eine Milliarde Franken gekostet hat! Das ist, u.a. in der Weltwoche unter dem Bild links dokumentiert. Das geht so bis hin zum Bundesrat, der den Geist dieses Landes, selbst die Verfassung und das Gesetz, zum Ungeist von Interpreten, die Armee an der Arglist der Zeit, und die Wissensarbeit zum Machtspielraum globaler Abzocker und Zeitgeistsprecher verlottern lässt. Und als Argumentlieferanten dürfen die Intellektuellen, viel zu viele als Informationsbeauftragte in Amt und Würde geredet, jeden Sinn#3 Rm-tot#2,1,0 reden; schliesslich existiert, gemäss den Intellektuellen, die Schweiz ja seit 1991 nicht mehr. Um da mitzuhalten, muss man sich nicht anstrengen, man muss nur Rm-sozialverträglich mitdiskutieren wie etwa der SRG-Generaldirektor, der dafür 640'000 im Jahr, mehr als ein Bundesrat, zwar nicht verdient, da er noch viel mehr verschwenden lässt, sondern nur von seinen Filzkollegen bekommt. Landesverrat ist chic! Und ich gemäss Rm-Welt, Depp, habe 1979 mein Job beim Bund aufgegeben, nur weil ich es nicht ertragen wollte, wie nur eine Million Franken und 20 Mannjahre, 6 davon meine, kaputt geredet wurden. Und das, um wie hier die noch überall verpönte Option II zu entwickeln. Dabei war das, was ich 1979 beim Bund erlebte nur eines der Warnzeichen der Zeit, wie die Titanic 1912 für die Weltkriege, wo man dann gegen 100 Millionen Menschen sinnlos verheizt hatte. Dafür hat man einen Adolf heran gezüchtet, statt den Alois darin zu fördern, und von ihm zu fordern, sein Leben zu erfüllen. Bekanntlich haben am kritischen Punkt ihrer Karrieren u.a. Napoleon 1798, Lenin 1917, und auch Hitler nach seiner Entlassung aus der Festungshaft wegen Umsturzversuchen, von Schweizer Persönlichkeiten Rat, Gold, Geld, und Tat für den weiteren Karrieresprung erhalten. Gut möglich dass sonst wie bei Karl dem Kühnen, diese sich als Adler wähnende Übermenschen als Suppenhuhn geendet hätten statt blutige Geschichte zu schreiben. So erarbeitet (a) die Schweiz ihre Rahmenbedingungen nicht mehr unter der Kontrolle (6) verständiger Bürger, wie es ihrem 6Ra-Wesen entspricht, sondern sie lässt nicht mehr Sonder-, sondern angepasster Normalfall, im Namen der Freiheit Meinungen multiplizieren (m) und die Zeitgeistsprecher die Richtung des Zeitgeistes interpretieren, und sich dann über das Mass aller Dinge in der ARENA streiten. Dagegen ergreift dann, wenn es mehr Stimmen verspricht, die SVP das Referendum, für dessen Ausgang sich dann Linke und der Bundesrat schämen, und die Bewohner dieses Landes die Rechnung bezahlen können. Also egal was passiert, Intellektuelle, Juristen und Fäkalienkünstler vermehren sich als Selbstläufer nach dem Motto jeder R-Schnapsidee ihren Beauftragten, Hautsache nicht den Schöpfer wirklich weiter führender Ansätze! Und für die Überbleibsel der damit beschworenen Katastrophen soll dann das Volk noch ein Anbau im Landesmuseum bezahlen. Das ist "gelebte" Mediendemokratie - und dagegen, ein Ankerbildli in Blochers Keller, und Plakate mit schwarzen Schafen und bedrohlichen Minaretten für das Stimmvolk. Solche Krüge gehen zum Brunnen bis es keine Verbrecher mehr braucht, dass sie brechen! Dann kann man auch darüber Geschichte schreiben, nur ja nicht über das, was weiter bringt, darum hat man ja die Schweizergeschichte an der Uni Zürich gestrichen, und 2010 konnte man endlich auch noch General Guisan verleumden. Der Restgeist der Schweiz wird sich nun wohl endlich daheim im Zeitgeistreich, von selbst als Folklore als des Kaiser Neustem Kleid auflösen...

Mit Option II wählen Sie den Weg, der in Wahrheit darüber, zu Ihrer Lebens-erfüllung führt - denn nur so können Sie an Ihrem Weg durch Verstehen lernend  wachsen, sich damit vom verstandenen Erleben und dessen Umsetzung über Rm-Pre-Trans-Traps hinaus zum weil wirklichen, nachhaltig erstrebenswerten Wohle aller, erfüllen.

[Ihr Weg von Option I zu Option II]
[Nach oben] [Roboter] [Rm-Gesellschaft] [Relevant?]

Vertiefung: [Rm-Kult] [Konsistenz?] [Geschichte] [Option I]