Applied Personal Science APS®
Weblog - Progress Report - was dazu geführt hat,
und wohin das für SIE führen kann...
 
IN ENGLISH

 

 ©Copyright 2010, Dr. Peter Meier, Zürich, Schweiz
Feedback und das Weiterverbreiten
dieses Links sind willkommen


In Zusammenarbeit mit meiner Frau Diane und hunderter reeller Menschen...

 
APS.gif (1053 bytes)

 


Es gibt die Option II, und sie ist
seit 2010 operationell..

Bitte sehen sich den einführenden Video Clips an...(Windows Internet Explorer)

 


 

Die deutsche Übersetzung vom englischen Option I>II
ist im Entstehen; im Englischen, geht es konzentriert auf den Turnaround. Im Deutsche geht es zuerst um Hintergründe aus der Erfahrung mit der Wissensarbeit in der Schweiz:
Von 2008-2010 habe ich auf der Subdomain LEPCH in die LebensErfüllende Plattform Schweiz investiert. Doch seit 1968 gilt 2010 mehr den je auch in der Schweiz vorherrschend, reelle Menschen verachtend, "die Intellektuellen und immer mehr Politiker and Manager zeigen keck ihren mentalen Dreck - blosse Meinungen!" Seit 2010 bedeutet das nach "Blick": "Nach den Männern zeigen nun auch die Frauen keck ihren Speck..." Für solche Sprüche wird man in diesem Lande hoch bezahlt, für das Folgende, allen voran von Intellektuellen, und ihren Gimpeln und Gutmenschen, noch gemobbt, und doch gibt es in den wichtigsten Lebensbereichen noch weiter führende Investments mit folgendem Orientierung schaffendem Ansatz:

1) Es gibt, um gleich vorneweg Ihr Verständnis in die richtige Richtung zu öffnen, im Grund nur zwei Optionen als Grundlage für Denksysteme:

  • Option I: Strebt mit der öffentlich organisierten Wissensarbeit Massenattraktivität für Rahmenbedingungen (R) mit deren Multiplikation (m) an. Wer sich damit ignorant über die Konsequenzen, genügend arrogant dafür einsetzt, kann den mit den Lebensgesetzen verbundenen Aufgaben auszuweichend, 97.5% aller Humanressourcen für seine versteckten Absichten einspannen. Das führt zu einem verlorenen Sein in einer Welt ohne Orientierung. Darin sind die Menschen dauerhaft an grossen und kleinen  Dingen am Verzweifeln. Es ist das alleingelassene Sein inmitten der Masse. Das Leben wird angetrieben von ausschliesslich selbstsüchtigem Verlangen hin zur widerspenstigen Lust, und weg von der Unlust weiter führender Arbeit. Massstab ist allein die Massenattraktivität der Rahmenbedingungen (R) die mit deren Multiplikation (m) erreicht wird. Im ignorant-arroganten Rm-Kult (z.B. "Allah ist die einzige Existenz..."), der die anderen 15 Lebensdimensionen bloss instrumentalisiert, liegen die für die Lebenserfüllung hinreichenden Möglichkeiten brach, und die vorhandene Substanz wird durch die verluderte Aufgabenerfüllung dem Verfall an Rm-Vorurteilen überlassen. Ein rücksichtsloses Haschen nach heisser Luft herrscht Rm-vor, und ein Umhertappen im Nebel, in dem man jedem Glänzen und Glitzern nachgejagt. Leere Menschenhüllen hetzen, gefüllt mit Mentalschrott, und Umweltgiften, hinter verdunkelnden Worten verschleiert umher. Da ist kein Platz für das Gute, das erstrebenswert weiter führt. Das ist eine Welt, die man im Grunde nicht ohne Drogen und Mittel der Sublimation aller Art aushält. Es geht auch anders mit

  • Option II: [Akrit Jaswal, geb. 23.04.1993 will sein Leben mit der Krebsheilung erfüllen - siehe YouTube]; hier geht es um die Überwindung des Option I Mentalkrebses. Und wie wollen SIE, IHR Leben erfüllen? Noch beeinflusst uns die vorherrschende Rm-Gesellschaft der massenattraktiv inhaltsleer schön geredet multiplizierten (m), personen-neutralen Rahmenbedingungen (R) zu nichts anderem, als sie mit Meinungen zu füllen statt im Lebensraum Erde durch Verstehen der Wirkungszusammenhänge, sein Leben zu erfüllen. Mit dem persönlich relevantem Verstehen, gilt es mit Option II das in Option I Rm-gefangene Potential zu befreien. Um das zu erreichen, arbeiten Menschen auf und für Lebenserfüllende Plattformen. Das sind Plattformen, auf der jeder Einzelne von jedem Teilnehmer verstanden werden kann. Jeder hat seinen Platz und kann so sein und wirken, wie er oder sie wirklich, nicht eingebildet ist, und zur Lebenserfüllung werden soll. Jeder hat seine Aufgabe an der er stetig wächst; damit ist Synergie mit den Mitmenschen Alltag, nicht bloss erhoffte Sternstunde. Substanz, Zeit und Lebenskraft werden noch mehr als Güter nachhaltig sinnvoll, d.h. lebenserfüllend  genutzt. Damit wächst die Wertschöpfung der Einzelnen in ihrer Umgebung nachhaltig erstrebenswert, nicht ins Unermessliche. Was auf der Erde letztlich zählt, ist die Sauberkeit von Luft und Wasser, die Dicke der Humusschicht und die Biomasse, nicht Beton, Geld, und intellektuelle Diskussionen. Auf einer LebensErfüllenden Plattform lernt jeder sich selbst und andere tiefgründig weiter führend zu in seiner wahren Bedeutung zu verstehen, und lebenserfüllend zu fördern und zu fordern.


 

2) Wer sich über die Option I politische Korrektheit hinaus öffnet, erlebt den Gegensatz zur noch vorherrschende Wissensarbeit, die auf Massen-Attraktivität Rm-ausgerichtet ist; die persönlich relevante beruht dagegen auf dem Verständnis dessen, was Lebenserfüllung wirklich bedeutet. Für Letzteres interessieren sich spontan nur 2,75% der Menschen. Hier liegt Ihre Chance, Teil der Lösung zu werden; Gleichgültigkeit aber ist das Saatgut für die Depression...

Um es Ihnen zu ermöglichen, Ihre Chance auf Lebenserfüllung wahrzunehmen, können Sie als eines von 1728 möglichen Systemen, nicht nur aus Rm-Wünschen und Bedürfnissen bestehend, sondern Ihrer Lebenserfüllung konkret gerecht werdend, mit 16 wesentlichen Seinszuständen mit 9 Funktionen verstanden werden. Damit sind Sie an Ihrer ethischen Skala gehalten, das ihnen zu Grunde liegende Lebenserfüllungsgesetz zu erfüllen. Jedes wesentliche System regelt sich durch seine Systemgesetze; die Natur durch die Naturgesetze, IHR Wesen, durch Ihr identifizierbares Lebenserfüllungsgesetz. Sie sind frei, es zu beachten, oder es zu missachten. Wer Systemregeln missachten, verbricht das System innerlich, zerstört letztlich als Verbrecher sich selbst und Betroffene ganz so wie es Gewalt gegen Leib und Leben äusserlich tun. Davon wird man zuerst in sich gespalten, zur Sublimationsssucht getrieben, davon via Mentalwirbelsäule psychosomatisch in der Wirbelsäule verspannt, via Nerven im Muskelgewebe, und in den Organen krank. So ist und bleibt der Mensch in der Rm-Welt sterblich und vom verschwendeten Leben unerfüllt. Wenn Sie das Verständnis Ihre Lebenserfüllungsgesetzes und die dafür relevanten Systemregeln beachten und berücksichtigen, finden Sie zur Erfüllung Ihres Lebens in entsprechender Aufgabenerfüllung zu einem weiter führenden Beitrag zur Gesellschaft, damit sie entsprechend auch nicht am an sich selbst zerstörenden Rm-Kult zu Grunde geht...


 

3) Für reelle Menschen ist die Ausgangslage angesichts des primitiven Rm-Kults klar: Es ist Aufgabe der Gesellschaft, vorab der Eltern, Kinder nicht nur zu zivilisierten Zeitgenossen zu erziehen, sondern sie als reelle Menschen zur Lebenserfüllung zu fördern und zu fordern. Nur damit kann ein Mensch Empathie empfinden, Schuld und Scham kennen, Ungerechtigkeiten bekämpfen und fähig werden, egoistische, und was noch schlimmer ist, Rm-gierige Impulse im Namen höherer Werte, mit der Erfüllung der eigenen Lebenswirklichkeit überwinden. Im Namen und zur Aufrechterhaltung von Option I, war die "Entwicklungspsychologie", aus welcher heraus die Wissenschaft sich organisierte, von Sigmund Freud, C. G. Jung bis hin zu Jean Piaget grundlegend, und ist jetzt weitgehend nicht mehr hinterfragt als Rm-selbstverständlich davon über-zeugt: Der Mensch beginnt sein Leben als amoralisches Wesen. Für Jean-Jaques Rousseau etwa war ein Baby ein «perfekter Idiot», für Sigmund Freud ein triebgesteuertes «Es», das erst im Alter von fünf durch die Etablierung eines «Über-Ichs» empfänglich für moralische Kategorien wird. Ja, die konventionelle Entwicklungstheorie war bis anhin der Meinung, dass Babys zwar durchaus lernfähig sind, aber relativ lange brauchen, um auch nur die einfachsten Regeln#1 der physikalischen Welt, etwa dass ein Objekt auch noch existiert, wenn man es nicht sieht, oder ein rudimentäres Verständnis für ihre Mitmenschen und Empathie zu entwickeln. Für C. G. Jung sind wir von "kollektiven Archetypen" bestimmt. All das hat den fürchterlichsten Rm-Ideologien Kommunismus und dem Faschismus, auch z.T. mit aktiver Beteiligung, in die Hände gespielt. Nun behauptet 2010 der Professor der renommierten amerikanischen Yale-Universität das Gegenteil: Bereits in ihrem ersten Lebensjahr, so Paul Bloom, zeigten Säuglinge eine rudimentäre Form von moralischem Denken und Bewerten#2. «Ein gewisses Verständnis für Gut und Böse scheint angeboren». In einem spannenden Essay in der «New York Times», beschreibt er wie die Psychologie in den vergangenen drei  Jahrzehnten das kollektive Bild des dummen Babys langsam korrigierte und schildert die Experimente, die ihn auf die Spur der Babymoral brachten, so als ob das erstaunlich ist! In dieser Rm-dermassen von der Wirklichkeit ver-rückten Welt gibt es im Übrigen ausser meistens noch in den harten Wissenschaften, und der Bibel, kaum noch ein Buch oder ein Paper, das nicht von Rm-Konditionierung durchsetzt ist! Fakt ist, 56% der Menschen betreiben ihren Rm-Seinszustand mit Wissensarbeit#1, 33% mit Wissensarbeit#2, und 11% mit Wissensarbeit#0, also behandelt die personen-neutrale Pädagogik Kinder, Studenten, und Erwachsene als ihren leeren Lehren#2 Untergebene, bis sie ihre Loyalität dazu formal unter Beweis gestellt, auch als Herren#2, oder als Indokrintationskünstler#0 Rm-zugelassen werden. Wer sich Wissensarbeit#3 erfrecht, bekommt als nicht sozial verträglich, Ritalin und wird ausgegrenzt...

4) Bloom und seine Kolleginnen schliessen vom Verhalten von Babys zu Puppen, dass Babys nicht nur eine klare Präferenz für Figuren haben, die Gutes tun, sondern auch entscheiden können, ob eine Handlung gerecht ist oder nicht. Gemäss ihren Redewendungen, nach denen ja Tiere keine Seele haben, um über sie verfügen zu können, billigt man Babys zwar nicht auf einer kognitiven, sondern auf einer emotionalen, instinktiven Ebene ein Urteilsvermögen zu, womit sie Tieren gleichen. Das Baby könne also Gut und Böse noch nicht von seinem unmittelbaren Empfinden abstrahieren. Sobald es selbst agiert, ist die Moral immer auf seiner Seite. Eine Vielzahl von Studien zeigten laut Bloom etwa, dass Säuglinge, Menschen mit der eigenen Hautfarbe bevorzugen, oder dass in zwei Gruppen geteilte Schulkinder für die eigene Gruppe Partei ergriffen, auch ungerechterweise. Was Babys mitbringen ist also "bloss" ein moralisches Fundament, wie Tiere Instinkte. Ohne dieses, so Boss, wären wir Menschen nicht fähig, eine abstrakte Moral zu entwickeln, sondern würden bloss rücksichtslos unsere Eigeninteressen verfolgen. Glauben Sie an eine angeborene Moral? Und haben Sie sie vielleicht bei ihren eigenen Kindern beobachtet? Das zählt für die Wissenschaft nicht! Sie sollen vielmehr als Erwachsener lernen, ihr Resturteilsvermögen an die vorherrschende Rm-Meinung outzusourcen, wenn Sie Karriere machen wollen! Verfolgen Sie dazu die Themen im Mamablog von Facebook, im grössten sozialen Netzwerk – und werden Sie ein Rm-Fan des beliebten Blogs. Und dann geht es damit weiter, wie man (R) ein solcher Fan wird, dafür Freunde gewinnt (m), und wie man Rm-fant, damit das Abstrahieren mit Meinungen unheiliges, weil lebenswirklichkeitsfremdes Zentrum der vorherrschenden Wissensarbeit bleibt...
 


 

Es geht mit Option II auch anders, aber nur persönlich relevant#3! Erwarten Sie also keine Rezepte#1, massen-attraktive#0 Meinungen, denen Sie sich formal#2 unterwerfen können, um andere für sich zu instrumentalisieren! Beurteilen Sie diese Sites auch nicht danach! Ihr Weg beginnt, indem Sie sich konkret den sieben Schlüsselfragen des Lebens stellen und in Ihren Antworten Ihre Lebensaufgabe erkennen, bzw. Hinweise darauf zulassen. Dann kann Ihr Lebenserfüllungsprinzip identifiziert, und Sie damit von Menschen guten Willens verstanden werden. Bedenken Sie, dass diese elementare Herausforderung auch bei Ihnen in der Jahrtausende alten Rm-Gesellschaft massiv intellektuell hinter verdunkelnden Worten verschleiert, und mit dem Rm-Angst-Anpassungs-Syndrom vor Mobbing, im Schweizer Bundesrat 2010 vor Indiskretionen, besetzt ist. Betrachten Sie nur ehrlich Ihre Reaktion auf diese Aussage...

 

Bitte überlegen Sie, wie viel...

... Sie einsetzen wollen, um eine Analyse dafür zu erhalten, wo und wieweit Sie für Option II offen sind...

Dann
stellen Sie sich dem Fragebogen als ersten Schritt auf
[Ihrem Weg von Option I zu Option II];
das tut nicht weh und dauert etwa 10 Minuten...

Wenn Sie ein Problem haben, senden Sie ein Email
an
pm()think-systems.ch.
 


Der Autor ist nicht verantwortlich für Links ausserhalb der "think-systems.ch" Domain