#0) Argumentation (F6,3): Haben Sie den postnormal westlichen Wertezerfall, an dessen politischer Korrektheit alles F6-gemessen wird, auch satt? Sind Sie der heuchlerischen Selbstgefälligkeit (Bundesrat 2005), mit der die Welt seit der Moderne ungeachtet der Konsequenzen beliebig weiter F3-produziert, überdrüssig, und beginnen Sie den Systemhütern zu misstrauen? Zweifeln Sie von Innen heraus daran, in diesem Ungeist nur für das Überleben zum Streben nach Aufmerksamkeit, Schönheit, Geld, und Erfolg geschaffen worden zu sein?

K-Kreativität bei der Zielsetzung (Oe): Sehen Sie keinen weiter führenden Weg mehr, dieses System mit den Eigenmächtigkeiten deren Hüter 42-erstrebenswert mitzugestalten, als nur noch die Oe-Option, sich ihm mit dessen Virtualisierung (Bundesrat 2009) zur Wahrung des eigenen Scheins zu 31-verweigern?

d-Desgin des Spiels (Re): Frustriert sie die Uneinigkeit und das nun offensichtliche Versagen der Systemhüter? Dann sind Sie bei medial virtualisierend Re-Rahmenbedingungen etablierenden Zeitgeist-Fundamentalisten als der nächsten Generation von Systemhütern richtig, wenn Sie immer noch Angst vor der Wirklichkeit haben und deshalb noch nicht genug erfahren, um gelernt zu gaben! Einzige Bedingung: Bedingungslose Einordnung unter die höchste Substanzlosigkeit (Allahs Propheten: Alles andere ist nur Schein, den er gewährt). Nach der Bewährung ihres Scheins im Kollektiv können Sie auch als Systemhüter mitmachen wie mit dem Marsch durch die Institutionen, die 68er, Thomas Held als Direktor von "Avenier Suisse", und Chef der Musikschule Rheinau von Blochers Gnaden, Roger de Weck als Oberster Staatsmedialer von Moritz Leuenberger's Gnaden, etc. Und das alles auf dem Hintergrund einer archaisch systemischen Männergesellschaft, die sich ihre Regeln in Peer Groups beliebig selbst zurecht legt.

Weltwoche karrikatierte sie als Superhelden mit ihren Kriegspielen gegen Libyen...

#3) Reflexion der Multiplikation von Meinungen (Rm): In den noch vorherrschenden Kreisen wird Führung an Hochschulen von Mitarbeitenden reflektiert und diskutiert. Und zwar als aktiv anmassende Gestaltung der Rahmenbedingungen deren sozialen Beziehungen. Und das sonst substanzlos mit subjektiven Meinungen über die mediale m-Multiplikation reelle Menschen verachtenden Kommunikationsgewohnheiten und Organisationsformen.

  Wie das der Tages-Anzeiger die einzelnen Bundesversagerratsmasken sieht:

#2) Abgeleitete D-Definitionsmacht (F8, Ke,a,v, Ov, Pe, Rv): Anhand von "best practice" bzw. Massenattraktivität wird gelernt, wie man das persönliche Führungspotential als effektiv F8-notwendig, persönlich neutral überzeugend einsetzt. Wenn Sie das im politisch K-kommunikativ korrekt etablierten Austausch mit Gleichgesinnten unter der Leitung von kompetenten und praxisnahen Experten und Expertinnen interessiert, möchten man Sie gerne K-kommunikativ vom Angebot dessen a-Ausarbeitung in einem Development-Centre überzeugen. Das für Sie an Fachhochschulen K-kommunikativ vorbereitete Vorgehen hebt sich mit den modular vorbereiteten, CAS (Certificate of Advanced Studies) als Objektives mit dem e-Etablieren von Gruppem-Prozessen zur Setzung von Schwerpunkten als Teil des MAS (master study) "Leadership und Chancen-Management", von verschiedenen Angeboten ab. Gerne werden Sie dort auch zum für Sie vorbereiteten HR-Congress im Rahmen des Berner Polit-Minenfeld eingeladen. Für weitere Fragen steht man Ihnen gerne zur Verfügung. Profitieren Sie vom Frühbuchungsangebot für CHF 880.-. So locken Fachhochschulen gemäss der Theorie der Substanzlosigkeit (mit den Parametern angedeutet) Studenten an. Diese Theorie wird dort allerdings nicht wie hier gelehrt, was ja, bewahre, das Verstehen der eigenen Substanz bedingen würde, sondern die Köpfe der Studenten werden mit der Informationsflut des Zeitgeistigen geflutet, geleert. So von jeder nicht sozial verträglichen Substanz geleert, dürfen Professoren lehren, wie man auch die Schweiz - siehe oben - zum Himmel schreiend, leert...

Ziel des 2010 auf dem Schulereisli in den Aargau von den BundesrätInnen selbst gemalte Bild war es "uns in der Mitte zu treffen", so Bundespräsidentin Doris Leuthard; doch da herrscht das nackte Chaos, so die diese Kunsttherapie Anleitende über die sieben damit fast nackten KaiserInnen:

Es ginge auch anders, lebenswirklich über den Zeitgeist hinaus weiter führend, doch davon schrecken sie alle zurück, den mit ihren versteckten Rm-Absichten geht es ihnen um die...

#1) Pv-Psychopolitische Vorbereitung der Klientel: Es gibt keine Errungenschaft die umsonst über die höchste Liebe der Wirklichkeit, die Realität, hinaus reicht, um diese wünschenswert zu gestalten! Dafür muss man schon die Schwatz- und Schwarzkunst erlernen, und sie dann auch gewissenlos statt ihre Konsequenzen verstehend, als grundsätzlich dafür anwenden, der Wirklichkeit ein Schnippchen zu schlagen. Das bedingt anderslautende Inhalte zu degenerieren, und den Widerstand dagegen, überzeugend zu deformieren. Wer davon betroffen, dann immer noch das Spiel des Lebens lebenserfüllend spielen will, muss als nicht sozial verträglich hingestellt werden! Solchen Störanden sollen Sie als Führungspersönlichkeit mit professionell inhaltsleeren Anwendungen klar machen, dass ihnen dazu die eigene Kreativität nicht reicht, sie dafür keine weiter führend Mittel bekommen, und sich damit auch nach der Rm-Zeitgeistdecke zu strecken haben! Damit soll alles darauf hinauslaufen, Probleme mehrheitsfähig als technische, durch inhaltsleere Automatisierung zu “lösen”, um menschliche Probleme und Bedenken als surrealistische, verdrängen zu können. Die dann erforderliche Sublimation regt zur Innovation für neue Produkte und Dienstleistungen an. Das schafft Arbeitsplätze, deren Erfolg man als Führungspersönlichkeit abzocken kann. Wer da nicht mitmacht hat eben keinen Erfolg, verliert den Erwerb, wird als Sozialsklave ausgegrenzt, hat eine geringere Überlebenschance, der man als Führungskraft noch legitim nachhelfen kann und soll. Will man seine Stellung behalten, muss man schon mal einen Mob psychopolitisch korrekt dazu bringen, "Kreuzige ihn!" zu schreien...

Der Rm-Zeitgeist: Dafür, mit Obigem Geld zu machen, um sich dem System auch in Freiheit entziehen zu können, wollen Sie sich doch so entwickeln, dass sie Ihre Meinungen erfolgreich multiplizieren! Und für Erfolg versprechende Möglichkeit dazu sind Sie doch auch bereit, mit Geld und Ihrer Seele zu bezahlen. Für was soll man den sonst leben als zur inneren Entleerung an die Welt; dafür hat man doch von ihr gelernt! So haben sich Fürsten einst Macht angemasst, die sich jetzt als Völkerrecht zur Definitionsvormacht globalisiert hat. Die bestimmt mittlerweile auch den Rahmen der Schweiz, wie vor 1291 das Heilige Römische Reich Deutscher Nationen, und damit auch Ihren Gestaltungsrahmen. Erst Führungspersönlichkeit füllen ihren gesellschaftlichen Rahmen aus; die von ihren Anmassungen Betroffenen eifern Ihnen wie Sie nach, oder stossen sich, wie due Ungebildeten daran. Sie sind nun mit den hier multiplizierten Spielregeln des Zeitgeistes über Ihre Chance informiert, wie Sie Teil der anmassenden Leitwissenschaft als Intellektueller, oder als Führungspersönlichkeit, mit deren Anwendung werden können! Dann kommen Sie nicht mehr auf die surrealistische und egozentrischen Idee, etwas aus sich heraus erfüllen zu wollen! Machen Sie mit, dann machen Sie Ihren Schnitt; der Erfolg damit macht sexy und gibt der Verbreitungsmöglichkeit Ihrer Gene bessere Chancen. Das haben Studien an Hochschulen bestätigt. Orientieren Sie sich, und profitieren Sie von solchen Case Studies im Führungslehrgang. Dabei können Sie sich über ALLES Wissen aneignen. Damit bleiben Sie nicht mehr länger Oper des Trends, sondern werden durch Anwendung von WISSEN, mit der damit verbundenen Macht zum erfolgreichen Trentäter, womit auch Sie den Zeitgeist am Abgrund , wie z.B. Eric Honegger die Swissair, noch einen Schritt weiter bringen (lassen) können; ER wird es Ihnen mit Geld, Macht, und Ruhm danken; Intellektuelle erhoffen sich davon sogar Unsterblichkeit. Nur eins lernen Sie an Hochschulen nicht, sich und Ihre Mitmenschen, und den Sinn Ihres Lebens zu VERSTEHEN. Ist doch psycho-logisch; sonst würde man sich ja danach ausrichten, könnte nicht mehr anmassen, und würde damit zum Stolperstein intellektueller Anmassungen! Daher kommt das Angst-Anpassungs-Syndrom mit dem die Welt bleibt wie sie ist, ohne weiter führende Ecksteine - an sich geschlossen, sich weiter selbst zerstörend, wie bereits auch die Schweiz, die sich bis Ende des letzten Jahrhunderts aus diesem Teufelkreis heraus gehalten hat...

Rm-Geschichte, ihr Preis, ihre Täter und Opfer: Es hat auf allen der Wissensarbeit zugänglichen Ebenen gezeigt, dass an sich geschlossene Systeme sich selbst zerstörend sind. Darin habe sie keine Gesinnung mehr zu verbergen, da sie mit der Zeit keine mehr haben. Tugenden dienen damit immer mehr nur noch der Verstellungskunst. Und so rücken Kontrahenten immer weiter auseinander; zuerst schlug man sich mit Fäusten, heute steuern von Nevada aus mehr Drohnenpiloten den Tod ins Ziel in Afghanistan als Kampfflieger vor Ort. Mental redet man nicht mehr miteinander, sondern jeder über etwas anderes, weit vom  Notwendigen, geschweige den vom zu Erfüllenden entfernt. So kann man Dinge tun, die man von Angesicht zu Angesicht nie tun würde!  Und trotz dieses Versagens, vordergründig wegen der “too big to fail” Problematik’, gewinnen gerade solche Rm-Hüter, allen voran die Banker, immer; im Erfolgsfall am für dumm verkauften Volk, im Misserfolgsfall, an Subventionen und niedrigen Zinsen, zu der sie Geld von der Regierung erhalten, deren Schulden sie dann für höhere Zinsen übernehmen können. Studien der Volkswirtschaft machen das für Führungskräfte, die cool genug sind, es zu nutzen, transparent. Frei nach dem globalen Spekulanten George Soros zu seinem Geschäft gegen das englische Pfund: “Wenn Sie damit nicht Ihr Geschäft machen, macht es Jemand anders tun”. Und dann können Sie wie er, mit Ihrem Geld grosszügig, auch als Menschenfreund, Einfluss nehmen. Das ist geiler als Geiz, und spart erst noch Steuern! Doch dafür, auch das sagt George Soros ehrlicherweise, und das sei Ihnen nicht vorenthalten, wird Ihr Schicksal fast wie das des Teufels. Marcel Ospel, der einst als Keynote Speaker an eine Diplomfeier einer Schweizer Fachhochschule geladen wurde, lässt grüssen...

Es braucht Organisationen, die Meinungsbildung organisieren und kanalisieren - ohne Parteien wäre alles noch verwirrender. Ist das Volk zu dumm, leiden Menschen an aufgeblasener Wahrnehmung ihrer Wirklichkeit? Muss man das alles, damit die Individualisierung nicht durchschlägt, ausführlich diskutieren, oder braucht das Volk die Politik als Vormund? Ist Demokratie wirklich der hinreichend erstrebenswerte Ausdruck der Menschenwürde? Sie erhöht zwar den Informationsstand, aber eben auch den Missbrauch! Ist die Wahl nur zwischen Chaos#0, oder politisch geordneten#2 Verhältnissen? Und doch, aus Angst vor dem Erschrecken der Öffentlichkeit, getraut sich die Politik, auch dort, wo es um ihre Interessen geht, nicht mehr, die Wirklichkeit ernsthaft darzustellen! Damit verliert sie jedoch das Vertrauen! Auch wenn die Mehrheit ihr Recht beansprucht, kommt man als Minderheit vorerst nicht um. Es gibt immer noch die Sehnsucht gegen Unterdrückung. Also lernen wir doch mit der Angst so umzugehen, dass wir ihr nicht immer gleich als Trauma folgen! Doch dafür brauchen wir zu etwas/Jemand, Zutrauen! Verdienen das die Politiker, die durch die Hölle der Medien gehen? Oder verdienen es die Intellektuellen, die sich in alles gemäss Philosophie substanzlos einmischen, nur weil sie sich gehaltvoll geben? Was soll man von Parteimitgliedern halten, die den Parteirichtlinien folgen, und deren Gewissen damit verkümmert, und die damit von eigenen Einsichten verdammt sind? Wer ist schon nicht Mitglied der Rm-Zeitgeist-Partei; wer lebt nicht ausschliesslich vom Tod anderen Lebens? Än Guete!

[Ihr Weg von Option I zu Option II]
[Nach oben] [ANGST] [Überwindung] [Bösartigkeit] [Arglist] [Evolution]