Option I bis zum Gehtnichtmehr oder was?
Als Pv-Vorspiel
zum Verstehen
Ihrer Aufgabe, werden Sie beim Lesen
dieser Site einen
Prozess erleben, mit dessen Vorbereitung
(v) ich die Aufgabe erfüllt habe, den
F9-überblick über die persönlich
relevante#3 Bedeutung
der 13 Zeitbomben als Katalysator der
Aufgabenfindung bei der
G5-Lebenserfüllung
zu
schaffen.
Daran
können Sie nach dem Prinzip des bis
zum verstandenen Erlebens aufgeschobenen
Vorurteils teilhaben. Auf
LebensErfüllenden Plattformen
geht es um diese Art des gegenseitigen
Förderns der
Aufgabenerfüllung,
und des Forderns, daran
lebenserfüllend
teilhaben zu können.
Doch in
der Option I Welt ist dem
Menschen nichts mehr zuwider als
Option II, den Weg zu gehen, der ihn
zu sich selbst führt, auch wenn damit
der Mensch nur des Menschen grösser
Feind sein kann! Nur mit Option II
können Sie verstehen und wählen, unter
Option I
zieht es Sie zur Massenattraktivität, in
die Masse, wo es sich angeblich leichter
stirbt. Bis es soweit ist, kann man über
Unsterblichkeit phantasieren. Glaubt man
an eine Religion, so sind wir alle
unsterblich und werden anhand unserer
Taten beurteilt - und dann geht’s ab in
die Unendlichkeit des ewigen Lebens /
Todes. Damit weiss man jedoch unter
Option I nicht, wer oder was einem
nach welchen Massstäben richtet, und man
kann sich ein spirituelles Leben auch
nicht bildlich vorstellen. Das macht es
unfassbar also vom Prinzip her
nicht attraktiv für die Masse. So
gesehen steckt darüber aber viel
Hoffnung der Menschheit drin, und die
Gedanken darüber suggerieren Lebenssinn.
Unter Option II ergibt sich jedoch
nachhaltig erstrebenswertes Leben nur in
Bezug auf das was fehlerfrei "ewig"
wirkt, die Wirklichkeit.
Angeblich ist beim Süsswasserpolypen die
Zellerneuerung fehlerfrei, er damit
scheinbar unsterblich. Bei uns Menschen
jedoch häufen sich die Fehler mit
zunehmendem Alter bis zum physischen
Gehtnichtmehr, unter Option I, von
Anfang an mit dessen Denk-
psychisch, zu den bekannten
Humankatastrophen führend...
Wohin Option I (ver)führt:
Mit Option I ist mit seinen
drei Tabus jetzt ein globales menschliches Experiment im Gange. Das Problem ist, dass es nicht im Labor
kontrolliert stattfindet und bei
Scheitern nicht mehr unter anderen
Bedingungen,
Option II wiederholt werden kann! Option I geht von der anmassenden
Einstellung auf den
Rm-Kult aus, und dieser basiert
auf der Multiplikation (m)
von Rahmenbedingungen (R), die
sich als massenattraktiv durchsetzen. So
steht durch die Deduktion des
Allgemeinen
zum Besonderen,
die Eigendynamik der so an
sich geschlossenen
Rm-Wissensarbeit im Zentrum. Die
damit beschworene Verfilzung ist
im Wort "Wissenschaft" perfekt
angezeigt.
Es geht im Filz nie um den
reellen Menschen mit
seiner/ihrer (Ge-)Wissensarbeit:
Als
Niklaus von der Flüe erkannt hatte, wie Lügenwerk über die Zungen der
Lokalpolitiker und Richter fliesst, ging er als
Bruder Klaus zur Besinnung ins
Flüeli-Ranft. Damit gelang es ihm, im
Stanser Verkommnis von 1481
die Schweiz vor der Arglist der Zeit zu
retten.
Reelle Menschen,
kommen, wie
abgehandelt, im Refugium der
Intellektuellen, in der sozialen
Wirkungsdimension Rm, schon gar nicht
vor, und verdammt reelle Menschen in
Mentalslums, wo sie sich bloss mit Meinungen durchs Leben
schlagen! Dafür ist "man"/nicht Sie
und ich, mit
Option I angeblich
frei dafür,
die
Lebensgesetzmässigkeiten
beliebig zu überspielen. In
diesem Drängen wird aber nachweisbar
ALLES, theoretisch
(mit den Parametern wie Pv, #3,
Rm, G5, etc. angedeutet, woran Sie sich
zuerst einmal nicht aufhalten müssen,
auch wenn der Option I daran ausrastet)
für jedes reelle Humansystem
präzise vorhersagbar, wie folgt auf
13 tickende
Zeitbomben (M)
ausgerichtet. Und das, bis es bei der Götterdämmerung
zur Kettenreaktion kommt, oder
rechtzeitig genügend
reelle Menschen
ihre Ihnen entsprechenden Lebensaufgaben erfüllend, damit
die folgenden
asozialen Humanbomben
entschärfen.
Es sind richtig verstanden, ausser der
ersten, die 13 Irrlehren, für die
Herr Stephan, Bischof von Paris,
ab 1270
alle Menschen, die sie angeblich oder wissentlich lehrten oder
behaupteten, verurteilen, und ab 1277
als vom Teufel besessen, exkommunizieren
und massenhaft zu Tode foltern liess. So
mit Antithesen zum philosophischen
Zeitgeist zu
Recht auf 12 wirkliche Irrlehren
hinweisend, konnte man selbst die
Irrlehre Nr.1, dass kein
Mensch verstehen
könne, Rm-verbreiten! Damit hat die
Katholische sich als alleinige Weltkirche
anmassende, die eigene
hierarchische Anmassung der
Rm-Gott-Stellvertreterschaft, mit der
perversen Schreckens-Herrschaft der
Inquisition begründet!
Noch heute werden weltweit pro Jahr etwa
3 Millionen Mädchen genital verstümmelt,
nicht zu reden von den hunderten
Millionen Kinder die Hungers sterben.
Und wir üben uns in scheinheiliger
Toleranz. Gemäss Lehrmeinung wollte man mit
der Inquisition nur
die verführten Seelen von der Verdammnis
retten, und bezeichnet das Ganze noch
als Fortschritt, da seit damals
jeder ein Prozess bekomme, bevor er
verurteil werde! Inzwischen sind
als Reaktion auf das Versagen der
Weltkirche,
alle 13 Irrlehren salonfähig
geworden; den Zeitgeist freut dieser
scheinbare Endsieg in unseren
Tagen! Dafür strebten seit dem 13
Jahrhundert Intellektuelle "die Teilhabe an der Weltsicht Gottes" durch
ihre vom Volk, und später auch von Gott ungestörten
Rm-Theorien an - Was die Welt im Innersten zusammenhält.
Allein? Gegen alle? Keine Chance! Die
Zugehörigkeit zu einem Netzwerk
entscheidet über Ihre Zukunft in den
Machtzirkeln heisst es viel
Rm-versprechend...
1)
Drang zur
Virtualisierung
dessen, was damit jede Bedeutung
verliert, und Menschen zur
Substanzlosigkeit
verführt:
Wie steht es damit
im Allgemeinen
im
virtuellen Mentalslum
um den Mut zur
persönlichen Kompetenz
angesichts dieser
Arglist der Zeit? An einer
Veranstaltung, wo es 2010 darum ging,
sich einen Tag Zeit für das
Wesentliche, und für eine
Neuorientierung
zu nehmen - virtualisierte und
banalisierte sich das "Time-out" wie
folgt. Am Schluss ergab sich
in bester Ambiance
unter gegen fünfzig lauter Fachleuten
die folgende,
für eine Option I Gesellschaft mit
ihren, reelle Menschen, mit
Rm-zeitgeistigen
Kommunikationsgewohnheiten und
Organisationsformen verachtende,
typische Feedbackkultur...
2)
Drang zur
Verallgemeinerung
dessen, was damit jede Bedeutung
bei reellen Menschen
verliert, und sie damit
unterdrückt:
Die
Pe-Reflexion des
Rm-Zeitgeistes auf Kosten der
Betroffenen entbehrt jeder
personen-neutralen
Substanz#2;
Politik damit ist sich
42/31-selbst
zerstörend!
Und dann
feiern die Herren, im Bild
rechts, vor dem idyllischen Hintergrund
der früheren zum Kampf auf Leben und Tod
verdammten Knechte, noch etwas
früher wären es die Leibeigenen gewesen.
Und die heutigen Knechte posieren dafür
folgsam, während sich die Herren an
ihren Häppchen gütlich tun. Alles ist im
Wandel, eins
aber muss bleiben, Herr, Herr; und
dafür,
Knecht, Knecht...
3)
Instrumentalisierung
dessen, was damit jede Bedeutung
verliert
Aus den obigen Zeitbomben 1-11 ergeben
sich für alle Menschen mehr als
genug persönlich relevante Aufgaben
für deren Entschärfung,
mit der eigentlich Niemand mehr arbeits-,
oder erwerbslos sein müsste!
Bisher
steht alleine der Schweizer
Bundesbrief von 1291, und natürlich
das Neues Testament, für die
Überwindung der Arglist der Zeit!
4)
Subjektivierung
dessen, was damit jede Bedeutung
verliert
Letztlich bedeutet Option I
die
Unterdrückung von allem, was einem im
eigenen Vorurteil nicht als
Rm-beschränkte
Meinungsfreiheit
erscheint!
Auf dieser seichten Grundlage gehen
Politiker
miteinander, und die
Medien mit dem Publikum sich damit
human
gebend, um. Die Schweizer Bundesrätin
Eveline Widmer-Schlumpf macht das
nach ihrer verräterischen Intrige von
2007 perfekt vor. Diese Einstellung ist der Grund allen
Übels, und um das unerkennbar zu machen,
tut der Zeitgeist mit seiner Arglist,
dafür
möglichst alle Menschen instrumentalisierend, zu jedem Preis
ALLES!
Entsprechend ist die innere
Befindlichkeit der meisten Menschen,
deren Wesen in den von Option I zu Mentalslums
unterdrückten 15 von 16 sozialen
Wirkungsdimensionen meist mehr zum
Über-, als zum Leben verkommenen. Darin vertrösten sie
die
intellektuellen "Übermenschen" mit
ihrem Wortgötzendienst;
mit grossen Reden über die
greifbare äussere Welt, damit man
sich daran weiter vergreifen kann! Oder
spirituell mit dem gleichen
Vokabular, nur etwas subtiler, über die
nichtgreifbare, vergeisterte innere
Welt, damit man sie sich beliebig
träumen kann. Es soll nur ja Niemand zum
Verstehen der Wirklichkeit erwachen,
alle im "ganzheitlichen
Bewusstsein" bis zur Götterdämmerung
als Rm-Mentalsäugling eingewickelt
bleiben...
Nicht für Option I -
nur für den eigenen Frust anfällige Ressourcen:
Es sind dies die sechs Vorspiele
mit
Ra, Pam, Oam, und Km
in den sechs Grund- Funktionen
F1,2,4,5,7,9, also
die Seinszustände in den
36 der möglichen 144 sozialen
Wirkungsfunktionen.
Diese Menschen werden zwar in ihrem
Wesen nicht herausgefordert, sondern
nur in entsprechenden Seinszuständen.
Wer im Wesen herausgefordert wird,
hat die Chance daran seine
entsprechenden Seinszustände zu
entwickeln.
Wer dagegen bloss in gewissen
Seinszuständen gefordert wird, wird
darin ohne F6-Bewusstseinskontrolle
von deren Kompetenzen entleert,
und damit endet man als Geist in den
herunter gestrippten Seinszuständen.
Vorher sucht man für seinen
Kompetenzverlust meist Sündenböcke, bzw.
verzweifelt an der Menschheit, bis man
in die Umnachtung verfällt...
Dazu das
Beispiel eines reellen Menschen mit dem
7Oa-Lebensprinzip: Er arbeitet (a)
seine Objektivs (O), konkret, Filmemachen, aus.
Im Oa-Vorspiel machen alle vier
Wissensarbeiten, weil in deren neun
Funktionen vertreten, Sinn. Man
kann also von Jemandem, der darin sein
Vorspiel macht, nicht eine
Wissensarbeit fordern, die keinen Sinn
macht, um ihn dann daran aufzuhängen.
Darin besteht der Trick der
Intellektuelle als des
"Teufels Advokaten", um sich
damit, durch den "Verkauf ihrer Seele",
im Zeitgeist zu
profilieren! Soweit so schlecht
und für den Filmemacher so gut. Nur,
in der Zusammenarbeit nimmt er, solange
er seine Integrität noch nicht
korrumpiert hat, wahr, wie seine Mitarbeiter
sich mit ihren andersartigen
Vorspielen einzubringen versuchen,
und wie sie damit zum Teil die obigen
Zeitbomben als Vorurteile scharf machen.
So werden entsprechende
Vorurteile
massenattraktiv
und
sinnvolle Bestrebungen in der
Masse
und in der
Informationsflut bedeutungslos. Das kann
den 7Oa-Filmemacher in
seiner Rolle als Regisseur in seinem
Oa-Vorspiel so frustrieren, dass er
damit für den erhofften F7-Einfluss
nur noch wenig
Überzeugungskraft#0 hat, und sich dann am
unvermeidlich dominierenden Rm-Kult
kompromittiert muss, um noch etwas,
bloss noch eine
Meinung, sagen zu können. Und das, obwohl man
Niemandem mit F7 den Vorwurf machen
kann, damit in den möglichen 16 Vorspielen
eine Wissensarbeit zu verdrängen. Nur
braucht es besonders für F7 eben die
innere Kraft,
um auf alle vier Wissensarbeiten#1,2,0,3
einzugehen, und dabei den
eigenen Fokus
zu wahren.
Bei unserem Filmemacher ist der Fokus
seiner Substanz,
H4#0,
d.h. er möchte nach seinem
Oa-Vorspiel,
seinen
F7-Einfluss
dahin gehend geltend machen können, die
Darstellung#0
des für ihn
relevanten H4-Wirklichkeitsbezuges
lebenserfüllend zu
gestalten#0.
Dafür muss er sich über den Rm-Kult;
über dessen exklusive Option I
Anmassung in
seinem Umfeld
hinreichend für Option II
einsetzen können. Und auch daran,
kann er sich bei einem zu schwachen
eigenen Fokus an den obigen 13 Zeitbomben
so wund laufen, dass er sich aufgibt,
und sich wie die Masse, auch im Rm-Kult
zu profilieren beginnt, um noch zu
überleben.
Damit aber bleibt ein
Mensch in unbefriedigenden Vorspielen
oder im "Onanieren an der
pre-trans-trappenden Mentalpornographie" im
Zeitgeist
stecken, bis er wie schon hunderte
Milliarden von Menschen, darin von der
Option I Freiheit
träumend, auch unerfüllt
"verreckt" - meist vorher noch als
Täter, oder mit Opfermacht
noch einige Mitmenschen ins Elend
getrieben zu haben - bei Hitler waren es
Millionen...
Und schliesslich beinhaltet der
Rm-Zeitgeist mit der oben
angedeuteten Hausordnung der Hölle,
kein §1-Menschenrecht (Ausdrucksfreiheit,
Lebenszweck, Nachhaltigkeit, Integrität),
kein G1-Glaube an einen G2-Durchbruch,
keine H1-Hoffnung auf eine
H2-übergeordnete Ordnung, ist also wie
ein KZ/Gulag, oder das
Hexenhäuschen in "Händel und Gretel".
Im Übrigen ist erwiesen, dass Lügen
vom Gehirn die grössere Anstrengung
verlangt, als bei der Wahrheit zu
bleiben. Notorische Lügner haben im
Durchschnitt 25% mehr weisse Hirnmasse
in bestimmten Gehirnregionen als
Gelegenheitslügner; graue Hirnmasse
ist für die R-Informationsverarbeitung
zuständig, weisse, für die
m-Informationsübermittlung.
Was damit bewirkt wird, ist eine
Entfunktionalisierung jeder
Substanz in
Humansystemen, seit 2010 nun auch
oben angekommen, wo der Fisch
nun stinkt, nach der Politik,
den Medien, und der Versagerwirtschaft,
im
Schweizer Bundesrat nachweisbar!
Ich hat mit
Option II
im
Gewissen
einen Kameraden,
Einen bessern findst Du nicht.
Die
Arglist der Zeit
polarisierte zum Streite,
Er jedoch ging weiter
an meiner Seite
In gleichem Schritt und Tritt.
Nach dem
Argumentieren
kam eine Kugel geflogen,
Gilt’s mir oder gilt es dir?
Ihn hat sie aus meinem
Bewusstsein
weggerissen,
Er liegt zu meinen Füssen,
Als wär’s ein Stück von mir.
Will mir, in
Option I
entfunktionalisiert erstarrt,
gewissenhaft
die Hand noch geben,
Derweil ich eben zum Reagieren ein
Argument lad.
Kann Dir die Hand nicht geben,
Bleib Du wenigstens im ew’gen Leben
Mein guter Kamerad!
Erfahren Sie
damit entsprechend
[Ihren
Weg von Option I zu Option II]!
Vertiefung
[ANGST] [Überwindung] [Bösartigkeit] [Arglist] [Evolution][Option
II Workshops]
[Nach oben] [Rm-Kult] [Konsistenz?] [Geschichte] [Option I]
|