Es braucht so
wenig, um die Waage in eine Richtung zu bewegen...
Unwesentliches - Charakter -
Wesentliches
Es ist falsch nach den Regeln anderer
zu leben. Das Kostbarste ist, sich
selbst durch Lebens- durch
Aufgabenerfüllung zu verwirklichen. Doch
dazu muss man
verstehen, wer man ist, nicht einfach zu
wissen meinen, wer man sein will! Dann
gilt es zu
entscheiden, was man dafür tun muss. In
beiden Fällen (Option I/II) wollen Menschen etwas ganz
Persönliches haben, was ihre Gedanken zu
ihrem Wesen zum Ausdruck bringt. Ohne da
sind wir umgetrieben von
Eigennutz und Geltungssucht, statt
erstrebenswert, von Wahrheitsliebe und
Mitmenschlichkeit. In Bezug auf Option
II ist die meiste Literatur ein überflüssiger
Spiegel eines als überflüssig
geschilderten Lebens.
Sie will nicht verständlich of Option II
hinweisend, sondern für Option I hypnotisierend,
Lebenserfinder sein und reduziert reelle
Menschen auf blosse Anwesenheitseffekte
damit Bestseller Autoren Unsterblichkeit
erlangen. Mit solche politisch
unkorrekten Aussagen habe ich keine Absicht grosse
Männer und Frauen klein zu machen, aber ich zeige wo
der klein ist, der sich auf hohem Seil
in einer substanzlosen Kaste formbewusst
verhält und um eine massenattraktiver "Wahrheit"
buhlt. In solchen Augen ist Gott nicht
der Schöpfer, sondern das in ihnen, was
keinen Sinn mehr sucht, sich also mit
dem Unsinn von Option I abgefunden hat.
So ein Gott ist ein
hilflos Verzweifelter, dessen Grösse nur
noch darin
bestehen kann, dass er seinen literarischen
Helden durch das Wort Wahlfreiheit gibt,
so dass sie scheinbar lebendiger als das Leben
werden und die
Rm-Gesetze der
Geisterliteratur
stützen, und vorgeben, die Geheimnisse des
Erfolge zu kennen und damit selbst Lehrbuch des
Lebens zu sein. Ein solches Bewusstsein
ist ein ein gottloses, das je
unbewusster, desto effektiver, Sünde und das Böse
schafft.
Ich will Ihnen jedoch
Option II nahe bringen, denn das
operationell Notwendige an
Option I ist zwar
gut, doch Option II Projekte gehen tiefer,
zu den Grundlagen mit denen reelle
Menschen auf LebensErfüllenden
Plattformen miteinbezogen werden können. Bei noch so
guten Option I Ideen, die angeblich zum
Wohle aller sind Ideen, es sind immer
reelle Menschen, die sie haben und
ausführen.
Es ist allgemein bekannt, dass hinter
der Natur Gesetzmässigkeiten stehen, und
erstere nur durch letztere zu verstehen
sind, was ja die Voraussetzung zur
erstrebenswert nachhaltigen Nutzung der
Natur ist! So kann erst in
Bezug zu den Naturgesetzen ein
Physiker einen Ingenieur dazu anregen, eine
sinnvolle Maschine entwickeln. Die
die ganze Technik, die wir heute haben,
basiert also letztlich auf Option II,
nur in den meisten Fällen deren
Anwendung noch auf Option I.
Gleichermassen vermag erst
Applied Personal Science
APS®, der
Gewissensarbeit#3 damit Bedeutung zu
geben, dass damit reellen
Menschen lebenspraktisch relevant in
ihrem Lebenserfüllungsgesetz
identifiziert werden können. Damit folgt
jeder sein ganzes Leben lang einem bestimmten,
seiner Lebens- durch Aufgabenerfüllung
gerecht werdenden "open-ended
generative principle"
als Grundmuster/Leitmotiv.
Aus der Beziehung der Mitarbeiter zu
ihrer Firma und aufgrund der Geschichte
der betreffenden Institution, lässt sich
ein solches Lebenserfüllungsprinzip auch
einem Kollektiv, wie einer Firma, oder
einem Staat zuordnen. Dies macht
transparent was für eine
substantielle Identität ein
Humansystem überhaupt zu verwirklichen
besucht, also nicht bloss besitzt. Wer
seinen Charakter bewusst anhand
dieser Grundlage §1-formt, für den sind
unter Option I unglaubliche
Projekte L3-möglich.
Die acht unwesentlichen Seinszustände
des infantilen *3-Reagierens auf
?0-äusseren Schein, und/oder auf innerer
Fantasien, dem hedonistischen +2
hin zur Lust und -4 weg von der Unlust,
und den substanzlos Rm-perfiden
Zeitgeistereien der %1-politischen
Korrektheit, deren pubertäre
%5-Manipulation, und der
ideologischen %6-Projektion besetzen
139 is-sozialen Wirkungsdimensionen;
alle der 144 möglichen also aussen den
"reinen" von 2Rv, 3Pe, 5Ra, 6Rv, 8Om.
Bekanntlich konnte sich Münchhausen
selbst an den Haaren aus dem Sumpf
ziehen; mit dem an der ethisch Skala
geformten Charakter kann sich
der Mensch selbst aus dem
Unwesentlichen ziehen, um danach
§3-integer sein
der sozialen Wirkungsdimension des
Unwesentlichen entsprechenden
wesentlichen Seinszustand zu erfüllen.
Erahnen Sie auf
Grund folgender Hinweise wie das auch
Ihnen möglich ist! Sehen Sie dann am
Schluss in einem Video, wie das
ein Kind ohne eine Schule
von Option I
eingebildeten Intellektuellen auf
die Reihe bringt...
Als
Ka-kommunikativausgearbeitete
Beispiel in der Schweiz Politik nehmen
wir allen voran das
Wirkungsprinzip des bereits in einer Umfrag
schon 2003 als mächtigstem Schweizer
erkorenen
Christoph Blocher, 5Pm,
mit dem er als F5-Unternehmer
Prozesse so multipliziert,
dass er mit
Km#3G4-8W/1 so *3-agiert
er seine spontanen
Fantasien integer (?0
= *3)aus; das heisst, er
begeistert
damit, dass er seine Kommunikation
so zu multiplizieren dass sie
persönlich relevant#3
erscheint, und das G4-wahrhaft
auf das F8-Notwendige mit
entsprechenden W-Wahrnehmungen
grundsätzlich#1 hinweisend.
Ra#2L1-1c/0 seinen +2/-4 Bewertungen
entsprechend so
Rahmenbedingungen, die weg von der -4 Unlust
führen, mit +2
Lust so ausarbeiten
kann, dass sie
personen-neutral#2 L1 dazu
dienlich sind, ihm seine F1-innovative
c-Profilierung überzeugend#0
zu ermöglichen.
Pm#2G3-5X/2 seine %1-politische Korrektheit
%6-projiziert kann, um seinen Prozess so
multiplizieren zu können, dass er
damit personen-neutral seiner
Zielgruppe den G3-Weg dazu
weisen kann, ihn als F5-Unternehmer
X-sein zu lassen, damit es
möglichst allen#2 dabei gut
geht.
Oa#3H4-7F/0
seine Objectives
so ausarbeiten
kann, dass damit die
Classe Politique
so
%5-manipuliert wird, dass sie
möglichst persönlich betroffen#3
für seine H4-Wirklichkeit auf Grund
seines F7-Einflusses ein F-Gefühl
dafür bekommen, von was er sie
wirklich überzeugen#0 will.
Entsprechend geht es mir persönlich mit 9Pv-
F9-grundsätzlich weiter führende
Prozesse vorbereitend in
dieser Welt
entsprechend mit
%1)
Oe#3G1-4F/1
%5)
Ke#1L2-6!/1
%6)Oe#3G1-4F/1
+2)
Om#0L1-6b/2
-4)
Om#0L1-6b/2
*3)
Km#2G2-4S/2
?0)
Km#2G2-4S/2
darum, mit
Km#2G2-4S/2 so zu *3-agieren,
dass ich aus meinen spontanen
Fantasien heraus integer (?0
= *3)Kommunikation
so multipliziere, dass sie
allgemein relevant#2 zu einem
G2-Durchbruch dazu führen,
das F4-managen zu können,
womit sich Menschen vom
Unwesentlichen unter Option I
S-entspannt, dem Wesentlichen unter
Option II auf LebensErfüllenden
Plattformen für möglichst viele
Menschen#2 zuwenden können.
Om#0L1-6b/2
nach meinen +2/-4 Bewertungen
Objectivs
so weg von der -4 Unlust mit +2
Lust so multiplizieren
kann, dass sie überzeugen#0,
dass sie L1 dazu
dienlich sind, die F6-Kontrolle
für einen lebens- durch
Aufgabenerfüllung b-Ausgleich
für möglichst viele Beteiligte
und Betroffene#2
zu ermöglichen.
Oe#3G1-4F/1 Die
%6-projizierte %1-politische Korrektheit
veranlasst mich dazu, Objectivs
zu etablieren, die dem
persönlich relevant#3 dem
G1-Glauben entsprechen,
auf dem heraus das F4-gemanaget
werden kann, was F-gefülsmässig
zum Grundsätzlichen#1
führt.
Ke#1L2-6!/1
mein
Kommunikation
so zu
etablieren, dass
#1-grundsätzlich L2-Rechtzeitig
Projekt-Orientierter Kompetenzaustausch
die F6-Kontrolle dessen
übernimmt, was in der
Rm-Gesellschaft mit den
Vereinfachungen unter
Option I bisher zu einer
Entwicklung mit Denk-, zu
Humankatastrophen geführt hat,
übernimmt;
mit
Option II das, was sich von
reellen Menschen mit all ihren
§1-L3 Seinszuständen am eigenen
Wesen !-verwesentlicht,
als allein weiterführende
Grundlage#1 für die
Lebens- durch Aufgabenerfüllung
möglichst vieler Menschen
bewährt hat.
Mit diesen persönlich mit
Gewissensarbeit#3 möglichen
Parameternkommt man unter
Option II an das, dem eigenen X-Wesen
entsprechenden Leitmotiv heran,
nicht dem mit %5-versteckten +2/-4
Absichten entsprechend massenattraktiv
aufgepeppten ?0-Wunschdenken, wie
es von Psychologen unter Option I
die Menschen in Workshops begeisternd
dem Zeitgeist zum Opfer befördert wird!
Charakter ist demnach bloss das
in Option I verhaftete Streben nach dem
der sozialen Wirkungsdimensionen der
unwesentlichen Seinszuständen
entsprechenden ethischen Anschein, z.B.
mit in meinem 9Pv-Fall, %5 auf Ke, das
meinem wesentlichen !-Seinszustand auf
L2 entspricht...
Ethische Skala
§1 §3
§3 §0 G1
G2 G3 G4
G5 H1 H2
H3 H4 L1
L2 L3
5Pm-Streben:
%1-%6 ?0-*3
%5 +2/-4
9Pv-Streben:
§1-§6 ?0-*3
+2/-4 %5
Damit,
d.h. Option I unterworfen, ist es kein
Wunder, dass es auch mit dem besten
Willen so auf dieser Erde keine
Lebenserfüllung zu geben vermag. Aus
der Sicht von Option I stochert jeder
anders im §1-L3 Nebel herum im Versuch
den Schein wahren und kann doch das
Turm zu Babel Syndrom des
gegenseitigen Unverständnisses unter
Option I Mutanten nicht
überwinden:
Was für eine Tragödie angesichts dieses
im Vergleich zur Regelung von z.B.
Bündnerfleisch im Politminenfeld Berns
relativ simplen
Missverständnisses von Option I und II!
Unter
Option II versteht jeder seinen §1-L3
ethischen Halt für seine 16
Seinszustände und ist sich der
substanzlosen Versuchungen seiner
acht unwesentlichen unwesentlichen
Seinszustände bewusst; darin
verfallen wäre er/sie eine hinter
verdunkelnden Worten verschleierten
Gestalt. Wer das verstanden hat,
will auf der ethischen Skale §1-L3
in seiner Lebens- durch
Aufgabenerfüllung von Angesicht zu
Angesicht erkannt werden, wie er
lebenswirklichkeitsbezogen weiter dazu
auf LebensErfüllenden Plattformen
erkannt, gefördert und gefordert wird!
Dafür ergibt sich die weiter führende
Checkliste für die
Bewusstseinsentwicklung mit
Option II:
Elementares ?0 > *3 Leben
(Pupillenreaktion bis Kampfsport und
Intellekt)
Werthaltung +2 > -4 (kriminelle
Energie, Hedonismus bis Idealismus)
Hoffnung H1-4 über den Tod hinaus an
eine höhere Ordnung
Liebe L1-3 bis hin zum höchsten
menschlichen Vermögen
In der Option I Welt
ist bei den
Rm-Intellektuellen das "Gute" ist
zwar ein Schlüsselbegriff der Ethik,
doch unter den Rm-Moralphilosophen wird
von einigen wenigen Ausnahmen abgesehen
das
Gute nicht diskutiert. Das sei
in der theoretischen Unvereinbarkeit des
%6-Guten mit dem %1-Moralischen
oder Ethischen begründet! Das
Moralische wird in der Regel eng mit dem
Begriff der Entscheidung verbunden;
damit sie in den blinden Rm-Augen der
%1-politischen Korrektheit gerecht, bzw.
sozialverträglich ist, setzt eine
Entscheidung mit einer Rm-Verantwortlichkeit
gegenüber den Mitmenschen voraus, was
das Wissen darüber voraussetzt, was man
tut, sowie die Freiheit, es zu tun oder
zu lassen und wie das zu rechtfertigen
ist. Grundlegend für das Moralische
ist damit die doppelte Aufforderung: "Erkenne
dich selbst“ und "Sorge dich um
deine Seele“, bzw. die Anerkennung
im Kollektiv. Damit geht es um das Ideal
der Selbsterkenntnis, des freien Willens
und des eigenen Strebens nach
Selbstvervollkommnung. All dies
steht in einem fundamentalen
Spannungsverhältnis zu dem als Guten
%6-projizierten. Die beiden
entscheidenden Merkmale des Guten sind
nämlich
1) dass es eben nicht von einem selbst,
sondern von einem unparteiischen
Betrachter, bzw. einer Zielgruppe
als solches (an-)erkannt statt
von einer %1-Autorität als
vorherrschende Moral durchgesetzt wird
und, damit verbunden,
2) dass es weder ein allgemeines noch
ein besonderes Ziel menschlichen
Strebens, sondern eben ein
%6-projiziertes Ideal ist.
Dieser Umstand sollte gemäss den %5-Gesellschaftskritikern
angesichts der unbestreitbaren
ethischen Bedeutung des %6-Guten
nicht nur dazu Anlass geben, die
Grundlagen von §1-Ethik und Moral zu
hinterfragen, sondern viel
grundlegender unsere Vorstellung von
einem guten Leben, hin zu einer neuen
%6-Ideologie %5-kritisch zu
überdenken. Und in diesem
Teufelkreis dreht sich die
vorherrschende Welt seit der Antike wie
ein Mühlenrad das nun global alles Leben
auf dem seichten ?0 > *3 Niveau
angefangen vom, weil nur auf den acht
unwesentlichen Seinszuständen beruhend,
dafür geistvoll genannten, also ohne
Bezug zur §1-L3 ethischen Skala bloss
charakterlosen Gelehrtenstreit
zermalmt.
Dieses Verständnis, wie unter Option I
sogar aus der Wirtschaftswissenschaft
eine weitere schwarze Magie
fragwürdiger Experten geworden ist,
ist der Schlüssel zur Erkenntnis, wie
sich nach der Religion vor der
Reformation nun die Wirtschaft
einmal mehr zu jener Bestie entwickelt
hat, deren Launen auch ihre Vertreter
nicht mehr verstehen und Niemand mehr im
Griff hat. Nahezu alle Ökonomie-Experten
traf die 2007 hereinbrechende
Finanzkrise, wie damals die Pest,
vollkommen unvorbereitet. Nur
eine kleine Gruppe von Ökonomen gab
lange davor recht präzise Warnungen ab.
Nachdem jetzt die Mainstream-Ökonomie
und auch der politischen Umsetzung der
Ökologie weitgehend diskreditiert ist,
besteht eben auch in konkreten
Wissenschaften grosser Bedarf nach
Alternativen Denkoptionen. Es ist
ein universitärer Irrtum zu meine, man
könne die Denkkatastrophen der
Humanwissenschaften einfach von den
harten Wissenschaften fernhalten! So
gesehen ist die herbei geredete Zukunft
basieren auf den Option I Rm-Wissenschaften
die Ausrede derer, die in der
Gegenwart nichts
persönlich verstehen wollen, weil
sie sich lieber über alles Macht
anmassen können wollen, bzw. diese
an ihre Wissenschaft ohne das
Risiko einzugehen, selbst Verstehen mit
dem Risiko auszuschaffen dafür
pre-trans-trappt zu werden,
outsourcen. Jährlich fliessen 2,24
Milliarden Franken Subventionen in die
Schweizer Kultur. Selbst
Künstlermillionäre profitieren. Die
Kreativität, um an staatliche Geldtöpfe
zu kommen, ist beachtlich; die Rm-Hydra
benimmt sich vom Kopf her als
unsterblich - Menschen dagegen werden
als lächerlich gehandelt. Zum Schluss
des Polittheaters darüber kommt es normalerweise
zu einem Scharmützel zur Belustigung des
Publikums. So geschehen z.B. 2011
zwischen SVP-Blocher und EU-Junker, wo
Blochers
Hitlervergleich als Running Gag
für die von den Kontrahenten inszenierte
Völkerverdummung verwendet wurde.
Es
gelte, ein Gleichgewicht zu finden
zwischen der Verteidigung nationaler
Interessen und dem Mitwirken bei der
Lösung globaler Probleme. «Die Schweiz
muss ihr Engagement im Ausland
verstärken», sagte die
Bundespräsidentin 2011 und
Aussenministerin Micheline Clamy-Rey, mit Nachdruck vor
den am traditionellen Neujahrsempfang 120 anwesenden Diplomatinnen und
Diplomaten. Mit diesem
Option I Ritual ist dem erst
Hinreichenden für eine erstrebenswerte
Gesellschaft, der
Lebens- durch Aufgabenerfüllung einer
kritischen Anzahl reeller Menschen,
auch in der Schweiz jede
§1/L3-Bedeutung genommen!
Dann heisst es z.B. scheinheilig: «Richtig sei, dass
Terroristen irrational und
tragisch handeln. Aber ihre Konfusion
sei nicht
Boshaftigkeit, und die von der
Zeitgeistkunst verbreitete
Hoffnungslosigkeit sein nicht Arglist»,
meinen die, diesen Ungeist arglistig
Rm-beschwörenden Intellektuellen.
Tatsache aber ist, Kindern lernen
Sprachen ohne
intellektuelle Rm-Indoktination;
aus dem eigenen
Verstehen lebenserfüllender
Interaktionen heraus! Es gibt Beispiele
wie im Video unten dafür, dass viele Kinder
an allem was Bedeutung hat,
erstrebenswert weiter führend verstehen
können -
statt auf
Über-Zeugungen mit verführerischen
Rm-Rituale anstrebende, geht es aus
lebenserfüllend eigenen Erfahrungen
mit
§1-Glasnost
(Transparenz) um
L3-Perestroika
(Reframing, Umstrukturierung)
im
liebevollen Umgang miteinander...