Die Option I Welt ist wie weitgehend der Strassenverkehr, auch über reelle Menschen, Merkmal-gesteuert. Die Naturwissenschaft#1 vermisst die Erscheinungen von ihrer Form her, in Raum und Zeit in ihrer Suche nach quantitativen, also inhaltsleeren Zusammenhängen, welche sich technologisch nutzen lassen. Die Humanwissenschaften#2 verworten massenattraktive Merkmale so, dass damit monopolitische Herrschaft möglich wird. Die Darstellungskunst#0 dient sich mit überzeugenden Formen an, um sich mit deren, weil reelle Menschen verachtend, an sich geschlossen, sich selbst zerstörenden Eigendynamik ins Zentrum der Aufmerksamkeit zu rücken. Blosse Merkmale von Humansystemen führen jedoch zu Vorurteilen darüber, die à la "Jeder Stoss ein Franzos, jeder Schuss ein Russ!" zu zwei Weltkriegen geführt, und sie möglich gemacht haben. In dieser irren Welt geht es um die Frage: Was nützt wem, wozu, zum eigenwilligen Überleben? Daraus entstehen dann all die Male, die "man" sich eben als Merkmale gut merken kann, womit der Teufelskreis mit den etablierten Wissenschaften#1,#2,#0 permanent sich selbst zerstören geschlossen wird, und zwar mit immer besseren Technologien und psychopolitisch perfideren Herrschaftsmethoden zunehmend global synchronisiert. Und das im Namen des mit massenattraktiv multiplizierten, menschgemachten Rahmenbedingungen beschworenen Zeitgeistes. Daran kann man reelle Menschen verachtend, sie als Masse

Ia) im damit etablierenden Prozess als der Pe-Reflexion der damit geschaffenen Rm-Gesellschaft, in Bezug dazu auf ihren jeweiligen Pe-entfunktionalisierten Seinszustand,

Ib) für ihr damit unumgängliches Versagen in der Option I Welt in deren Kategorien kritisierend, klein machen, damit der Zeitgeist und seine Rm-Hüter gross, übermächtig, als erstrebenswert übergeordnet erscheinen.

Mit dem Zwang das eigenen Verstehen in massenattraktive Merkmalformen bringen zu müssen, ist der Mensch zum 42-vorherrschende Götzendienst, bzw. zur 31-Revolte dagegen, so oder so zur Dekonstruktion jeder Substanz verdammt. In Bezug auf die Erde ist eine solches erste Merkmalform, da sie meist als flach erscheint, "flach", und damit wird sie bei instrumentalisierten Menschen, entsprechend ihrem damit im Angst-Anpassungs Syndrom gefangenen, beschränkten Verstand, flach. Damit konnte das sich Vorherrschaft über die Welt anmassende Papsttum jahrhundertelang "gut" mit schrecklichen Methoden seine schreckliches Pe-monopolitisches Unwesen treiben.

Es liegt aber in der Natur der Option I Geschichte, dass sie keine weiter führenden Rezepte liefert. Entsprechend heftig sind Deutungskämpfe über die Vergangenheit, die sich lediglich der Demontage von Sonderfällen und Mythen erfreuen. Damit versucht man nahezulegen, dass die bisherige Geschichte unwissenschaftlich und als nationalistisches Hohelied geschrieben wurde und weder perfekt noch ewig gültig sei. Und doch sei das die bestmöglichste Beschäftigung mit der Vergangenheit, weil sie auf anerkannten Regeln der Quelleninterpretation beruhe und klare Verfahren der ebenfalls quellengestützten Kritik, Widerlegung und Überarbeitung kenne, und das im Gegensatz zu blossen Meinungen, die sich keiner geregelten Überprüfung zu stellen brauchen.
Historiker sollte allerdings keine Mühe mit Sonderfällen haben; ihre Wissenschaft beschäftigt sich mit dem Einmaligen, nicht wie die Gesellschaftswissenschaften, ideologisch, mit allgemeinen theoretischen Modellen. So haben alle Nationalstaaten seit dem 19. Jahrhundert ihre Geschichte als einzigartig von Ideologien anderer abgegrenzt. Das dient nicht nur der aussenpolitischen Abgrenzung, sondern auch der innenpolitischen Integration. Und dafür gilt im Namen der Option I genau das, reellen Menschen vorzuenthalten! Unsere persönliche Individualität soll zweitrangig gegenüber der nationalen sein. Und nun stellen entsprechend in der EU die Intellektuellen den mit der Schweiz einzig verbliebenen Sonderfall infrage – und damit die aktuelle Position der EU-Gegner.
 

Die Option II Welt wird zuerst einmal vom Zeitgeist bei heranwachsenden Kindern, die daraus kommen, in den "Himmel" verbannt. Darum heisst es im Urtext der Bibel: "Lasst die Kinder zu mir kommen, hindert sie nicht, denn so wie diese ist das Königreich Gottes. Wer das Reich Gottes nicht annimmt wie ein Kind, wird nicht in dieses eintreten. Der alte Mensch wird nicht zögern,
ein kleines Kind von sieben Tagen zu befragen über den Ort des Lebens,
und er wird leben; denn viele Erste werden die Letzten werden, und sie werden ein einziger werden. Doch diese Kleinen die gesäugt werden gleichen denen, die ins Königreich eingehen. Wenn ihr aus zwei eins macht und wenn ihr das Innere wie das Äussere macht und das Äussere wie das Innere und das Obere wie das Untere und wenn ihr aus dem Männlichen und dem Weiblichen eine Sache macht, so dass das Männliche nicht männlich und das Weibliche nicht weiblich ist und wenn ihr Augen macht statt eines Auges und eine Hand statt einer Hand und einen Fuss statt eines Fusses, ein Bild statt eines Bildes, dann werdet ihr in das Königreich eingehen." Option II kann man also nicht an Merkmalen fest machen, um sie an das Option I Kreuz zu nageln, vielmehr geht es darum, sich äusserlich WIE ein gewisses inneres Vorbild, das des eigenen X-gottgeschaffenen Lebenserfüllungsprinzips verhaltend, es mit seinem dafür geschenkten Leben zu erfüllen, und das erfordert

IIa) Gewissensarbeit#3! Damit stellt sich die Frage, wie und nach welchem Vorbild man reelle Humansysteme (reelle Menschen, deren Beziehungen, Organisationen, Institutionen, und Kulturen) erstrebenswert lebenserfüllend fördern, und dazu

IIb) für welche Aufgabenerfüllung fordern kann und soll!

Geschichtlich ist in der Schweiz für Option II relevant, dass wir Schillers Wilhelm Tell in uns entdecken und seine Werte, Verantwortung, Mut, Eigenständigkeit entwickeln! Solches sahen viele Schweizer nicht grundlos in ihrer Geschichte begründet und belegt. Wer einfach zeitgeistgemäss Kernbestände der Landesgeschichte und damit die Substanz seines Landes infrage stellt, der untergräbt deren Werte- und Willensgemeinschaft, die auch für die Bewältigung der Zukunft nötig ist. Und das ist der Anfang von Landesverrat, wie er seit 1991 an der Tagesordnung ist. Man sei stolz und zufrieden mit dem Sonderfall, so klingt der verärgerte Protest dagegen, und lasse ihn sich nicht nehmen von linksintellektuellen Historikern, die alles 31-einebnen.
 

Damit stellt sich die Frage nach der Kontrolle der getroffenen Wahl:

In antiken Tragödien verkörperte der Chor die Wissensarbeiten#1,2,0, die des Rm-Merkmal-orientierten Zeitgeistes. Die Protagonisten wurden dann mit ihrem mehr oder weniger gewissenhaftem#3 Auftreten auf der Bühne der 16 sozialen Wirkungsdimensionen, RPOKvame, verheizt. Und zwar nach Anleitung des Autors des Plots, der darin besteht, jeden §GHL-ethischen Ansatz einer sinnvollen Funktion F1-9 unter Option II, jedes Sinns, der Ressourcen und damit jeder Bedeutung durch dessen Verphilosophierung nach Option I zu berauben und damit reelle Menschen zu entfunktionalisieren. Die Römer verfuhren im Amphitheater weniger intellektuell und warfen dazu u.a. die Christen den Löwen vor. Nach dem 13. Jahrhundert begann die Kultivierung dieser Entfunktionalisierung in immer schrecklicheren Kriegen bis hin zu den beiden Weltkriegen im 20. Jahrhundert. Im 21. Jahrhundert setzte dann die Entheroisierung der bisher als Helden verehrten, mystifizierten und instrumentalisierten Protagonisten ein, damit reelle Menschen wieder jeder Vorbilder beraubt, endgültig dem Zeitgeist verfallen sollen. Wenn es nicht anders geht, kann "der Mensch" den Lebensraum Erde auch ganz zerstören. In der Bibel steht der durch seine Schöpfung liebevolle Gott erhaben über der Bühne dieser Welt, im Koran ist es Allah als der Allmächtige. Jesus Christus ist im Koran nur ein zweirangiger Prophet und keinesfalls Gottes Sohn. Er geht jedoch persönlich relevant mit den reellen Menschen, der Heilige Geist geht neben jedem von uns; im Islam, ist das die Angst vor dem Terror der Fundamentalisten, im Rm-aufgeklärten Westen, ist es die Angst vor der pre-trans-trappenden politischen Korrektheit. Nach Karl Marx ist das alles nur Opium für das Volk, und desse 31-Philosophie ist von ihrer Kritik her, mittlerweile zum Opium der Intellektuellen in deren Rm-Kult geworden. Die Eidgenossen erkannten darin im 13. Jahrhundert im Bundesbrief schon die Arglist der Zeit als den wirklich zu überwindenden Feind gegen jede Menschenwürde; nicht die naheliegenderen, als Habsburger ausgewanderten Aargauer! Diese hatten sich mit Rudolf I 1273 in Wien die Kaiserkrone mit Geld und Intrigen unter den Nagel gerissen; als den nützlichen Idioten des Zeitgeistes, die u.a. als Mächtige neben dem Papst von den Intellektuellen und Künstlern auf Kosten der für dumm verkauften Völker in ihren Palästen gehätschelt, dann dafür jahrhundertelang Europa kannibalisierten und verheerten. Staaten sind wegen der Globalisierung, der Mobilität von Personen und Gütern, der unkontrollierbaren Informationsflüsse, der technologischen Entwicklung, und der Ressourcenabhängigkeit verletzbarer geworden - wie im 13. Jahrhundert die Vormachtsstellung des Vatikans angesichts der Bedrohung des Islams; darum die Neue Inquisition zur Verteidigung von Option I gegen die allein sinnvollen Funktionen F1-9 jedes Humansystems. Das erreicht man, indem man den X-Lebensprinzipien ihre F6-Seinszustände verphilosophiert bis sie zu Merkmalen von Typen degenerieren; der subtilere Ansatz von Steinigung und Scheiterhaufen...

F9>b,!) Der Lakoniker
Mit seiner Grundsätzlichkeit zum Lakoniker geworden, darf man ihn keinesfalls mit dem F7-Plattmacher verwechseln, auch wenn beide nach der ersten Äusserungen durchaus verwechselbar sind. Der Lakoniker ist jedoch aus Kalkül wortkarg. Hakt man nach, ist er vorbereitet und fügt bei, dass er drauf und dran sei, über das Thema den F9-Überblick auszuarbeiten, der im !-Wesentlichen unter allen Beteiligten den b-Ausgleich schaffen könne. Damit reizt er aus Prinzip. Er will, dass man sich um ihn mit seiner Übersicht bemüht, nur dann gibt er Dinge preis. Bisweilen ist es penibel, ihm die Fäden aus der Nase ziehen zu müssen. Aber schon kommt ein neuer Appetizer: "Ich weiss etwas unglaublich Bedenkliches über den Schweizer Bundesrat!" Am Lakoniker muss man einfach dranbleiben, den er tun es allen voran, um den Überblick zu bewahren!


Erfahren Sie den Kontext [Ihres Weges von Option I zu Option II]!
zu Workshop 2: