
Eckstein und Stolperstein...
Für die eifer-süchtig-en
Sozialwissenschaft#2 ist der
Eckstein, die in Wissensarbeit#3
behandelten reellen Humansystems,
ein
Stolperstein: Der
Ungleichheit der Menschen lägen
- unverständig frei nach Aristoteles -
verschiedene Anlagen zugrunde,
ferner Spannungen zwischen Individuen,
und zwischen denen und der Gesellschaft. Die
sich daraus ergebende Rm-struktur-bedingte
F8-Not verlange nach
der Sozial-, sogar nach ihr als
Leitwissenschaft! Diese masst sich
die
Organisation der F8-Hilfe
entgegen den Gesetzen der
Lebenserfüllung
mit Institutionen
an, und das "ohne ständig nach
Ursachen#3 zu forschen", was ja den
Ke-fortlaufenden Betrug am
Leben aufdecken könnte!
Die damit
Ka-zugelassenen
Unterschiede#3
unter den Menschen führen zu den
Kategorien der Rm-Kollaborateure (25%),
Moralisten (42%), Immoralisten (21%),
und zu je 6% Trans- und Pre-Verbrecher. Das
hat man ohne
Ov-weiter führende Objektives zu
Pe-akzeptieren, zu
sanktionieren, zu belohnen, zu
integrieren wie den Wolf, zu regeln, und
zur Normerfüllung anhalten. Damit
braucht man
42-Behörden mit
Rv-Normierungs- und
Definitionsmacht bei effektiven, und zu
deren
Legitimierung herbei
manipulierten Notlagen, präventiv wenn
erwünscht, für kompensatorische
Massnahmen
materieller,
psychologischer,
und juristischter
Art mit entsprechende
Instanzen,
die nur in solchen Kategorie
konditionierte Menschen als ihnen zu
Grunde zu liegend beschäftigen,
damit sie nicht auf
erstrebenswertere
Ideen kommen...

Sozialwissenschaft: In einer
perfekten Gesellschaft leiste ein
jeder seinen
Beitrag zum
Gemeinwohl. In der Realität
spielt sich jedoch immer wieder die "Tragödie
der Gemeingüter" ab. Der
gesellschaftliche Zusammenhalt breche
zusammen, wenn Einzelne von den
Leistungen des Gemeinwesens
profitieren, ohne selbst darin zu
investieren. Um zu verhindern, dass
unkooperatives Verhalten nachgeahmt wird
und sich Trittbrettfahrer
ausbreiten, sei
das richtige
Strafmass entscheidend.
Kooperatives Verhalten könne sich in
Gruppen durchsetzen, wenn unkooperatives
Verhalten bestraft werde. Zu drastische
Strafen seien jedoch nicht angebracht,
denn mit moderaten Sanktionen könne der
gleiche Effekt erzielt werden.
In dem sozialwissenschaftlichen Modell
können die Mitglieder der
Gesellschaft unkooperatives Verhalten
selbst sanktionieren. Während
Moralisten
sich selbst an die R-Norm halten,
und
Trittbrettfahrer m-sanktionierend bestrafen,
legen
Immoralisten eine Doppelmoral
an den Tag. Sie bestrafen zwar,
verhalten sich aber selbst unkooperativ.
Solange bestraft wird, können sich
kooperative
Individuen durchsetzen und der
Fortbestand der
Gesellschaft ist gesichert. Ist
das Strafmass aber zu niedrig,
kommen die Trittbrettfahrer ungeschoren
davon. Ihr Verhalten wird dann von den anderen
nachgeahmt, sodass niemand mehr in die
Gemeinschaft investiert und das
System schliesslich
zusammenbricht.
Am
effektivsten werden die
Trittbrettfahrer mit einer
moderaten
Strafe bekehrt. Sind es die
Moralisten, die bestrafen,
bringen Sanktionen über das bereits
wirksame Mass hinaus keinen zusätzlichen
Effekt. Sind es die Immoralisten,
die strafen, hat eine zu hohe Strafe
sogar verheerende Auswirkungen. Sie
können sich ihr eigenes unkooperatives
Verhalten nicht mehr leisten und
verschwinden. Da nun
niemand mehr
bestraft, gewinnen die
Trittbrettfahrer schliesslich die
Oberhand. So ist
Korruption unser ständiger Begleiter!
"Die Street Parade darf nicht sterben -
auch wenn es nicht rentiert". So redet man
sozialistisch seit 2010, nach
444 Verletzen, 248 Zugedröhnten, 55
Verhafteten, riesigen Abfallbergen und
verpissten und verkotzten Anlagen in der Stadt
Zürich, die einst einen Zwingli zur
Reformation der überbordeten Sitten
berufen hatte! Die Street
Parade, solle als gut organisiertes und
sicheres Fest, denselben Staus wie das
Sechseläuten erhalten; zum
nächsten zwanzigsten Jubiläum, mit
Subventionen versteht sich. Zürich
brauche das für sein
Image -
wie Sodom und Gomorra die Götzen und
für sie den Opferkult:

Das
Modell des Soziologieprofessors Dirk
Helblingen legt nicht fest, wie die
Pv-Sanktionen auszusehen
haben, um hinreichend zu sein. Auch legt
die Soziologie nicht fest, was
denn "hinreichend" sei! Das überlässt man
den immer gleichen,
substanzlosen
philosophischen Diskussionen! Im
gesellschaftlichen Miteinander wird
unkooperatives Verhalten, wie etwa
der Verstoss gegen gängige Normen,
häufig mit Missbilligung
gestraft. Zum Beispiel, wenn dem
Raucher im Nichtraucherbereich böse
Blicke zugeworfen werden.
Bestrafung sei eine Möglichkeit, um
Kooperation zu erreichen, aber nicht
unbedingt die beste, auch positive
Anreize, wie etwa der Wunsch nach
sozialer Anerkennung oder die Pflege
ihres guten Rufs, bringen
Menschen dazu, kooperatives Verhalten zu
zeigen.

Um also mit dieser Restnot
umzugehen, bemüht die
Rm-Sozialwissenschaft
getreu Marx, Völkermörder & Co. die
31-linke Gesellschaftskritik
dagegen, dass der Kapitalismus
Ungleichheit (Besitz,
Produktionsmittel), bringe, während
ihre
42-rechten Gegner den freien
Markt als Ausgleichmechanismus
beschwören. Diese politisch
substanzlose Polarisierung schafft
existentielle Unsicherheit. Mit
sozialer Arbeit wollen die
Linken, von den Rechten und dem damit
für dumm verkauften Volk finanziert, die
Not beheben, die Rechten mit
Deregulierung auf Kosten der Linken und
sozial Schwächeren.
Beide kultivieren ihre Ideologien,
die Linken aus ihrem Sozial-, die Rechten
in ihrem Wirtschaftsfilz heraus mit
Bürokraten,
Informationsberatern, letztlich der
Polizei, dem Mob, oder dem Militär, und versprechen
den Wandel. Und der erfolgt, Richtung
globales Chaos.
Für linke wie für rechte Intellektuelle
ist der reelle
Mensch, wenn überhaupt, ein bloss ihren
Menschenbilder entsprechendes
Wesen; ein defizitäres,
sozial und vom Leben überfordert.
Damit wird uns eingeredete, wir bräuchten
soziale Hilfe bzw. sozialdarwinistische
Konkurrenz in H2-gesellschaftlich
anerkannten und fachlich als relevant
angesehene, bzw. dafür provozierten Problemlagen. Und das
im Rahmen von Menschenrechten, der
Sozial-, und der Wirtschaftspolitik.
Damit können sich Systemhüter zur
Systemerhaltung gesellschaftlich
Definitions-, Erklärungs -, Erziehungs-,
und Bearbeitungsprozesse als relevant,
professionell organisiert,
anmassen. Und das auf individuell
bedürftiger (Mikro-), sozial
krisenhafter (Meso-), und politisch
soziostruktureller Ebene (Makroebene),
also von der wiege bis zur bahre, das
gesamte Menschenleben
umfassend...
Doch mit dieser Denkkatastrophe
erreicht man nur 75% der 144
möglichen
sozialen
Wirkungsdimensionen! In den davon
freien,

von all diesen Anmassungen frustriert, haben
die meisten Menschen Angst vor
der scheinbar unvermeidlich kommenden
Humankatastrophe:
Den obigen
36 von 144,
den frustrierten
25% Kooperativen stehen die anderen,
von der
Rm-Kritik#0231
irregeführten
21% Immoralisten, denen „man“
fehlende
Toleranz#0 vorwirft, die
42% Moralisten denen man
fehlende Vernunft#2 vorwirft, und die
je
6% Pre-, mit
angeblich
fehlendem Gewissen#3, und die
6% Trans-Defektoren
bzw. Verbrecher mit nicht
Rm-akzeptierten
Grundsätze#1
gegenüber.
Mit ZGL= als
vorherrschendes Recht, menschgemacht als
H2-legitimiert zu
R-Grunde
gelegt, vereinnahmend wie die Götter,
subtil als politisch korrekt nicht ohne
Strafe hinterfragbar zur
Sanktionierung lauernd:
in
Rm-Gesellschaft |
IST ausserhalb
jedes ZGL-Kollektivs;
macht bei keiner Sanktionierung
einer
Rechtsverletzung mit |
ist innerhalb eines ZGL-Kollektivs;
sanktioniert Recht-
verletzung von sich aus im System |
von einem ZGL-Systemhüter
m-angesagt |
25% eigennützige
Kollaborateure, nutzen
Wettbewerbsvorteile |
42% Moralisten
stehen
für Recht und Pflicht ein;
investieren in Sanktionen |
nicht vom
keinem
ZGL-Systemhüter angesagt
|
12% Verbrecher des ZGL;
innerhalb
Pseudorecht
konsequenter
Schwarzfahrer |
21% Immoralisten
fordern
Recht ohne Pflicht;
Trittbrettfahrer |
Mit der H2-exklusiv
Rm-anmassenden, damit irreführenden
Undifferenziertheit der
„Humanwissenschaft“
bezüglich
-
des
Rm-Pseudogewissens#3 der
politischen Korrektheit#2
werden sich darüber hinweg Setzenden
(wie Jesus), aus Rm-Sicht zu
Unrecht als Primitive (Häretiker, Heiden,
ungläubige Sektierer), und
Unkultivierte verschreien, weil sie sich weigern,
sich zu korrumpieren.
Sie werden dann als
sich persönlich opfernden
PRE-Verbrecher
zur Strecke gebracht. Das
blüht auch
den
sich
-
über
pseudowirkliche
Rm-Strukturzwänge#1 hinweg Setzenden
(als Entdecker Störanden, wie Galileo Gallilei,
als Alternativen Vertretende wie
Moses) aus Rm-Sicht, als
TRANS-Verbrecher
gleichermassen! Für das Rm-System und
seine Hüter sind sie mehr als gewöhnliche
Verbrecher, gefährlichere Unmenschen!
Das
ist von Aristoteles mit seinem
angemassten, entsprechend
wirklichkeitsfremden Gottesbild, und
von seinen Gimpeln der Philosophie, bis
hin zu den KZ der Nazis, den Gulags der
Sowjets, und der permanenten
Kulturrevolution Maos mit gegen 200
Millionen Toten beschworen
worden! Daraus hat sich die
Pre-Trans-Trap Begriffsgesellschaft der
an Rm geschlossenen
Option I
Gesellschaft, wie wir sie aus ihrer
Geschichte als reelle Menschen
brutal
verachtend
kennen, entwickelt. Darin
unterscheidet man eben Verbrecher im üblichen Sinne
nicht von denen, welche
-
zurück zu den Wurzeln (Jesus
pre-zurück
zu Gott durch Sündenvergebung, Luther
zur Bibel als G4-Wahrheit), bzw.
-
mit
Entdeckungen und daraus folgenden
Lösungen mit unwirkliche Paradigmen vor
dem Point of NO Return
transzendierenden Lösungen vorwärts
streben.
Im Gegensatz zu egoistisch/unbeherrschten
Rm-Verbrechern, geht es bei
H4-basierten Rm-Verbrechen um die
L2-rechtzeitige Öffnung des Systems vor dessen
sonst unvermeidlicheR Selbstzerstörung
in einem Kollaps. In beiden (pre/trans)
Fällen geht es §0-bewährt G1-glaubhaft,
H4-wirklichkeitsbezogen, statt am R-H2-menschgemacht
(Herren-Sklaven Hierarchie), m-aus-
und angesagten, mit versteckten
Absichten
"Zugrundegelegten", um eine
H4-wirklich L1-erstrebenswerte Zukunft
in der, über die sich, an sich
selbst zerstörende Rm-Gesellschaft
hinaus! Ohne dieses Bestreben einer
kritischen Anzahl
reeller Menschen bleibt eine Rm-Pre-Trans-Trap
Option I Begriffsgesellschaft, trotz
aller "Sozialarbeit", selbst von der
Sozialwissenschaft eingestanden, wie
gehabt bis zur
Götterdämmerung (Zerstörung des Tempels
in Jerusalem, das Ende aller
menschlichen Reiche, Titanic,
Challenger Desaster, Swissair Grounding,
Finanzblasen) für einen Turnaround zur
Wirklichkeit an
Kooperativen-Moralisten
und Immoralisten, mit ihrer exklusiven
Rm#1,2,0 wissensschaftlichen
Denkkatastrophe geschlossen, von
jeder Lösung also im wahrsten Sinn des
Wortes, ver-Damm-t!
Und so spricht man in der sozialen
Arbeit Rm-exklusiv exemplarisch
eben statt von
Lebenserfüllung auf LebensErfüllenden
Plattformen, vom
professionellen Handhaben des
sozial Bedenklichen, z.B.
der Alkoholerkrankung, in einer, wegen
der Lebens- und Umweltsverschwendung mit
ihren Symptomen, und den Rm-an sich
unlösbaren Problemen, in einer frustrierenden
Pfusch- und Reparaturgesellschaft bloss beliebig
diskutierend von
-
Handlungsorientierung (gemeinschaftsfördern,
sozialhistorisch,
symbolisch)
-
Biologischer Ansatz (neurochemische
Reizung - Erkrankung)
-
Anthropologisch (Sucht,
Verschlingung
der Umwelt, Frust, Sublimation)
-
Lerntheoretisch (Konditionierung,
Traumatisierung
erlernt/verlernt)
-
Psychoanalytik (Narzisstische
Persönlichkeitsstörung -
Wahrnehmungsstörung
- frühkindliche
Fixierung des Urteilsvermögen -
Affekt-
und Impulskontrolle,
geringe
Frustrationstoleranz und
Abhängigkeitskonflikte)
-
Sozialpsychologie (Ausdruck des
Machtwahns, Rollenverwirrung,
Interaktionsstörungen,
Konflikt mit
geschlechtspezifischem und gesellschaftlichem
Selbstbildideal)
-
Systemischer Ansatz
(Funktion der
Spannungslösung in einem
koplexen, problematischen
Kreislauf körperlicher,
innerpsychischen
und psychosozialen Folgeschäden)...
-
also bestimmt kein Rede vom
reellen Mensch
als mit einem X-Lebensprinzip sich
auch zum Wohle der Betroffen dafür
zu erfüllenden Wesen; eben
nur vom Rm-Herrenmenschen bei den
Sklaven (Psychologie) und dem
Volk (Soziologie, Rm-Psychopolitk)
manipulierbar herbei
philosophierten, "Zugrundliegendem"...
Sie sehen, ich bin nicht im
Rm-Zugrundegelegten liegend, und sage auch
nichts daraus und dafür aus; bin also als
Trans-Verbrecher; in der
Rm-Gesellschaft vogelfrei für die
Kritik jedes daher gelaufenen
Intellektuellen, und Schlimmerem von
deren intellektuell indoktrinierten Gimpeln,
Trittbrettfahrern, Trendreiter, Manager,
und Henkersknechte...
Erfahren Sie
den Kontext
[Ihres
Weges von Option I zu Option II]!
Workshops 1-13:
[Nach oben] [Märchen] [Bedenken] [Gut und Böse] [Richtig] [Notwendigkeit]
zu
Workshop
5:
[Märchen] [Bedenken] [Gut und Böse] [Richtig] [Notwendigkeit]
|