Jede Religion hebt etwas als verbindlich
Verbindendes
für ALLE hervor...
Was verbindet Menschen wirklich?
Wir sind
alle Geschöpfe des Schöpfers
in seiner Schöpfung, und alle
haben wir das Erlebnis des Gezeugt-, des
Getragen-, und des Geborenwerdens hinter
uns, und den unvermeidlichen Tod
vor uns und dazwischen ein mit
entsprechenden Aufgaben zu erfüllendes
Leben. Dafür fordert die Welt von uns
als zwischen dem §1-Ausdrucksrecht und
dem L3-Reframinganspruch an die Welt Erwachsenen, die
§1/L3-Kühle ihrer Rm-Vernunft zur
Besinnung auf die Notwendigkeit IHRES
Handelns und zwar ohne "Wenn und Aber",
ganz selbstverständlich in ihre
sich permanent selbstzerstörende
Ordnung eingebettet:
Hier geht
es um die weiter führende Auflösung von
Option I;
siehe dazu dann unten das Video. Unter dem
Mantel dieser
alltäglichen Entwürdigung
bleibt die grösste Anzahl der wirklichen
Verbrechen weder geahnt, noch geahndet.
Wir machen diesen Irrsinn gemäss Dürrenmatt
mit, weil uns
die Point in der teuflischen Versuchung
des Geistes reizt. Daneben beten
Christen: "Führe uns nicht in
(der) Versuchung, sondern/und erlöse uns
von dem Bösen..." und kultivieren
alle voran das Begehen von Verbrechen
vor, und an der ganzen Welt, ohne
dass man sie einem in deren System
nachweisen und einem zur Verantwortung
ziehen kann. Damit sind wir im
"Christlichen Abendland" bis jetzt allen anderen
Kulturen bis jetzt mit unseren kühlen
blasphemischen Verbrechen an der
Menschheit immer einen Schritt voraus
gewesen. Und das eben weil man darin das Gute
wie das Böse aus blosser Übermut
tun kann um sich zu beweisen, dass sonst
nichts Sinn macht. Damit geben sich
vor allem Intellektuelle als Lösung des Problems, das
mit dieser
substanzlosen, 42-rechts- (als Beamte, Justiz,
Politik), und 31-linksgewickelten
(als Wissenschaffende, Künstler, Hacker)
Option I sind. In den
Medien wird das als vorbildliches
Abenteuer schöngeredet. Die Sehsucht der
31-Linken ist es, die Spielzeuge der 42-Rechten,
allem voran deren Kapital, ja sie selbst zu
zerstören, und die Letzteren versuchen
mit ihrer Habe im Kampf dagegen mit
gleichsam kannibalisierender Substanzlosigkeit
nach dem Motto "lieber
tot als rot..", bestehen zu
bleiben; bisher scheinbar mit
Erfolg. Damit ist die Erde zu einem
Ort geworden, wo man immer weniger weiss, was noch lebendig, und was schon
tot ist. Dieses Geschehen lockt die
Schriftgelehrten wie Kot die Fliegen
an. Sie wähnen sich im Schreiben darüber
als Mentalpolizisten ohne Gesetz, Recht
und Gefängnis mit dem Vorrecht,
den Menschen hinter die Finger auf ihr
Denken zu schauen, bzw. es in ihre
Pre-Trans-Traps zu leiten.
Die schlechte Nachricht, die sich daraus
ergibt vorweg: Die Rahmenbedingungen
dieser Welt, allen voran die
volkswirtschaftlichen, ändern sich
mittlerweile so schnell, dass die
meisten Bücher darüber bereits veraltet
sind wenn sie erscheinen. Also pflegt
man nun die Illusion dass der
Leser wenigstens noch die nötigen
Hypes als Werkzeuge erhalte, um
seine eigenen Meinungen bilden zu
können. Je höher die Stufe der
Karriereleiter damit ist, desto
grösser wird der Arbeitsaufwand um den
Schein dafür zu wahren. Ist man im
Teufelskreis erst mal drin, gibt es
scheinbar kein anderes Entkommen mehr
als das Schwarzpeterspiel. Chefs
arbeiten freiwillig 70 Stunden die Woche
– weil sie ihre Leute geradezu zur
§1/L3-Unselbstständigkeit erziehen, um
noch über ihnen stehen zu können. So
stecken sie selbst mitten im operativen
Geschäft, während es eigentlich ihre
Aufgabe wäre, andere dazu
anzuleiten. Bestseller
versprechen dagegen Hinweise für ein
Gespür für geplagte Managerseelen und
Tricks, wie man sein Arbeitsleben
wieder in den Griff bekommt und mehr
Zeit für Privates hat. Mit dem
Gegenteil von linear-kausalem Denken
verspricht man eine erfolgreiche Planung
von Projekten mit vielen unbekannten
Faktoren. Die Frage, inwieweit es
doch nur um neuen Wein in alten
Schläuchen geht, wird in des Kaisers
Neuen Kleider mit improvisierender
Präsentation überspielt...
Wen und
was soll man unter diesen hinter
verdunkelnden Worten verschleierten
Dunkelgestalten noch in welchem
Licht, mit wem und mit was noch verbinden?
Die von
*3-Überlebens- ?0-Fantasien
begrifflich
geprägte
Welt Km>Rm-konditioniert die Menschen
mit dem Versprechen +2 hin zur Lust, -4
weg von der Unlust in die %1-politisch
korrekt %5-manipulierende, %6-kühl
projizierte Rm-Vernunft für die Notwendigkeit des
Handelns in ihrem Sinne. Darin
verstrickt kommt man
tatsächlich zum verheerenden Schluss:
Lieber nichts Wesentliches §1-sagen, um
nicht damit etwas zu L3-veränderen, das
über Massen
+2 herausragt, oder als nicht
sozialverträglich -4 stört! Also muss um
jeden Preis
möglichst alles so
bleiben, wie es gemäss unseren Begriffen ist. Es lässt sich
ja doch nichts erstrebenswert verändern,
ohne die lieben Mitmenschen in ihren
§1/L3-Vorurteilen gegen sich
aufzubringen! Also in
das Gesetz der Welt
wenn auch unnatürlich verstrickt, tut
das §1/L3-Nichtstun zuerst einmal weniger
weh, als mit etwas §1-L3-sinnvollem Tun subtil verachtet und gemobbt zu
werden, wo man damit die politische
Korrektheit auch nur ein bisschen
ritzt. Das überlegt man zweimal,
und damit einmal zuviel! Man sagt also
lieber nichts mehr, sobald einem Jemand
nur schon das Mentalmesser des
vorwurfsvollen Blicks als Vorwurf
im Rücken, oder gegen die Brust ansetzt. Auf der
dunklen Seit des
Lebens hat das den Vorteil, dass damit
die Ursachen und Ansätze fast aller
Verbrechen ungeahnt und ungeahndet
bleiben, und die kleinen Halunken von
den grossen gehängt werden können, womit
Letztere dann bis zur Götterdämmerung
davon kommen.
Also wie soll man mit
dem vorherrschenden Unverstand Unverständiger umgehen, die einem zu
hassen beginnen, wenn man nur schon auf
etwas hinweist, das weiter führen könnte, geschweige denn,
wenn man sie vor dem Point of NO Return
zurechtweist? Russland's Zar Putin macht es
2010 nochmals vor, indem er einen der reichsten Russen
in Sibirien im Gulag belässt, damit jedem klar bleibt, dass sich
Niemand ungestraft
gegen Putins Macht Etwas herausnehmen kann. Also laufen die
meisten Menschen lieber mit der Masse
weiter in den
Hammer und die Sichel und machen dabei
mit, Unbelehrbarte als "Propheten"
verschrien, als Sündenböcke für das,
wovor sie warnen, noch bevor es
eintrifft zu missbrauchen; frei nach CVP-Bundesrat
Arnold Koller zum 1. August 1997: "Die
Schweiz braucht keine Propheten, weder
in- noch ausländische!". Solche
Pointen reizen als Bonmot in der
teuflischen Versuchung des Geistes,
etwas
2007 bei der Abwahl Blochers;
damit schreibt man Bestseller,
nicht mit Hinweisen auf den rechten
Weg...
Es ist
also in dieser "besten alle möglichen
Welten" scheinbar am Besten, sich an die
Rm-gemeinen Regeln zu halten und den Pe-laufenden Prozess des Zeitgeistes, am Abgrund nicht zu stören, auch wenn
er in einem weiteren Schritt ins Nichts
führt. Der grosse Kick ergibt sich damit,
Verbrechen in aller %-Öffentlichkeit zu
begehen, die einem Niemand nachzuweisen
getraut. Dafür wird man nach dem
Peter Prinzip zum Gipfel seiner
Inkompetenz befördert - und dann ins
gleich Loch fallen gelassen, in die man
vorher selbst Störanden gestossen hat! Damit
§1-stellt im eigenen
+2/-4 Interesse fast Niemand sich und
die Welt so dar,
wie er sie wirklich als L3-weiter führend,
oder zu überwindend empfindet. Daraus ergibt sich
der Mensch als ein von seinen Eindrücken
hin- und her gerissenes, wankelmütiges Wesen, das
von Aussen skizziert
?0-vorgibt, seine *3-Triebe unter
Kontrolle zu halten. Mit diesem Bluff
ist man dann weltkompatibel, damit impotent
für L3, und in seinem Inneren nicht
mehr zu erkennen.
In diesem Schein wollen sich Menschen
der als Ausrede dafür vorgegebenen Trivialität des
Lebens entziehen, obwohl wir alle
wissen, dass wir in der menschgemachten
Virtualität nicht nachhaltig leben
können. Also beschwören wir die Götter
für einen Aufschub der uns vor allem
Mammon mit Geld verspricht. Dagegen gibt es ein
Bibelwort in Johannes 12:25 das auf
Option II hinweist: "Wer an seinem
Leben hängt, verliert es; wer aber sein
Leben in dieser Welt gering achtet, wird
es bewahren bis ins ewige Leben."
Wem der
Rm-Spatz in der Hand lieber ist als die
X-Taube auf dem Dach, der wird sein
gottgeschaffenes X-Wesen selbst
in den Rahmen einrahmen, den
er/sie massenattraktive zu multiplizieren
mithilft. Und das wie bekannt,
wenn nötig über Leichen hinaus vom damit begradigten Pe-Fluss
des als Zeitgeist etablierten
Prozesses von seiner Arglist
mitgerissen. Ein Biber tut das nicht, er schafft mit
seiner
§1-Ausdrucksweise dagegen gefällter Bäume neue Auen und Inseln,
und schafft mit seinem Wirken
nicht nur für sich, neue Lebensräume für viele Wesen, - auch wenn
ihn die Menschen dafür
kreuzigen. Und nur tote Fische schwimmen
mit dem Strom. In unseren vom Grössenwahn
als "Mensch" betriebenen Rm-Kreisläufen der Gelder,
treiben wir jedoch nur in der scheinbaren Freiheit,
vieldeutig beliebig zu sein, mit
und wähnen uns als Krone der Schöpfung,
der es ohne uns an den meisten Orten
besser gehen würde...
Dazu
meinte ein lieber und netter
Mitmensch: "Die Bäume wie ein
Biber L3-anzunagen,
wage ich noch nicht, weil ich im
Gegensatz zu ihm unsicher bin, welche
Dämme ich im Zeitgeist bauen kann und will. Und ich habe
noch zu viel Angst vor den
Zeitgeistknechten all der Gessler, die
um ihre Spruchfelder fürchten! Sie
könnten ja vor Erfüllung überschwemmt
werden, und ihre Lebenslandschaft könne
damit vielfältig fruchtbringend werden. Sie lassen sie
lieber mit ihren Vogelscheuchen mit den Gesslerhüten schützten, und wehe man
zollt ihnen nicht den verlangten Tribut!"
Der Biber macht's trotzdem, auch wenn
ihn die Menschen verfolgen und
auffressen. "Bin ich denn nicht mehr als
ein Biber, hat Gott mir nicht ein
Mundwerk mitgegeben um aus meinem
§1-Ausdrucksrecht heraus, meinen
§2-Lebenszweck §3-integer so
anzusprechend, dass ich ihn mit meinen
Mitmenschen und ihrem Lebenszweck,
§0-nachhaltig erstrebenswert nachgehen
kann. Dafür habe ich doch auch die Schrift gelernt, um zu
schreiben, mir das Zeichnen und
Gestalten beigebracht, und zur
Umsetzung meines
Gewissens entsprechende Konzepte#3
als Kompass von dafür Qualifizierten
angenommen. Bin ich
denn so kleingläubig, um selbst damit gerüstet, nicht auf
des Schöpfers
A-Stimme in meinem Inneren zu hören, ihr
als Heiligem Geist nicht zu vertrauen,
und darauf, dass
er durch mich ein Stück seines L3-Reframings dieser
sonst sich selbst zerstörenden Welt bewirken kann
wie es der Biber tut?"
Wie sagte doch Goethe: "Wer jene
Hoffnung böslich gab verloren, der wäre
besser nie geboren, den sterbend liegt
er schon im Grab... "
Verstehen
SIE langsam,
was es bedeutet Jesus zu folgen, und gemäss
Johannes 14:12 das Gleiche wie er und
Grösseres zu tun? Dazu brauchen SIE den
Willen und ein Mentalschwert,
um das Gute vom Bösen zu trennen, um
sonst nicht zu
einer
hinter verdunkelnden
Worten umher irrende Gestalt zu
verkommen. Beim
kriminellen Organhandel wird die
körperliche Unversehrtheit der
Opfer verletzt, beim §1-korrumpierten
und L3-beschränkten Human Ressourcen
Management, die seelisch/mentale mit
all den hier angedeuteten Folgen...
Der Fantasiesack bzw. die Hölle:Sie ergibt sich gemäss
Theorie X
aus der *3-Konditionierung der Massen am
blossen ?0-Wunschdenken, mit +2
Zuckerbrot und -4 Peitsche aus der im Hinblick
auf psychopolitisch %-massenattraktiv
die §-Lebensgesetze %5-manipulatierend
herbei %6-projizierten §1-politischer
Korrektheit! Dazu muss man die
§1230-Seinszustände der Masse im
Fantasiesack mit irreführenden
Ideologien auf dem Geisterast
instrumentalisieren, z.B. für
Rm-inhaltsleeres
Geld#1,
Rm-personen-neutrale Macht#2, und
Rm-beliebigen
Ruhm#0...
So gesehen
?0-ruft der Muezzin die Menschen
vom Minarett herab in die Moscheen als
dem "Orten der Niederwerfung", zu den
gewünschten *3-Verhaltensreaktionen.
Der Hinduismus tut es mit alle seinen
Göttern in grösserer Vielfalt, aus denen
ja
Mohamed,
Friede sei mit ihm, ja die
eine Weise über die im damaligen Arabien
anderen 360 Götter hervorgehoben hatte.
Der Buddhismus erkennt in solchen Illusionen
den Grund allen Leids und strebt deshalb
in der Versenkung das Nichts des
"Nirwanas" an. Das sind
Selbsterlösungsreligionen. Dafür fordert
der Islam das Einhalten seiner fünf
Säulen, und absoluten Gehorsam
- bis zum Belügen (Wenn Du Deinem
Feind/dem Ungläubigen nicht die Hand
abschlagen kannst, küsse sie) und
Töten Andersgläubiger wenn nötig als
Märtyrer zwecks Anstrebung der
Weltherrschaft des Islams. Mit
dieser Arroganz der Islamisten
treffen sich die Ignoranz der
"Gutmenschen", die angesichts der
aktuellen Christenverfolgungen nur die
Achseln zucken, und der Zeitgeist,für den
Linke sonst lauthals und als
Chaoten auch gewalttätig werden. Und
dafür muss allen voran, Israel
vernichtet werden! Der Holocaust
wird als jüdische Propaganda abgetan, um
sich die Sympathie der Christen, konkret
der Hilfe "des Satans" der USA zu
versichern. Und dagegennuntergräbt man mit der
Scharia andere Kulturen und
Rechtsstaaten. Dafür werden Männern die
Erfüllung der innersten sinnlichen
Wünsche mit unberührten Frauen, die als
minderwertige Wesen zu Dienst zu sein
haben, versprochen. Jesus, sein
Opfer, seine Erlösungstat, und seine
Botschaft der Liebe (Liebe Deine
Feinde) Gottes wird überall
nach Mohammed und dem Iman der angeblich
vor ihm wiederkommt, auf den 2. Platz
verwiesen.
Was ist der Mensch nun
damit noch? Eine Illusion Allahs des Allmächtigen,
oder ein Nichts, nicht von einem
Gott Geschaffenes, ein Irrläufer eines
kalten Universums mit einer sinnlosen
Geschichte wie es unsere
Schriftgelehrten leeren? Wie weit lässt sich der
Schöpfer das noch gefallen?
Jede Religion
verlangt G1-Glaube; nur das Neue
Testament macht jedoch klar, im Hinblick auf
welchen G2-Durchbruch, der erst
die Spreu des
Irrglaubens vom
lebenserfüllenden Weizen trennt. Einzig die Bibel
§1-weist über das Alte Testament
hinaus
mit seiner Geschichte der Irrungen und
Wirrungen des auserwählten Volkes auf den G3-Weg, die G4-Wahrheit und das
G5-Leben
reeller Menschen
in Jesus Christus hin.
So wie
sich der Islam ohne diese L3-Reframing des Alten
im Neuen Testament im Hinblick auf die
Lebenserfüllung
reeller Menschen bloss
anmassend an dessen
Massenattraktivität anlehnte, tat es
schon in der Antike die Philosophie
mit ihrer angeblichen "Liebe zur
Wahrheit".
Damit hat die
Humanwissenschaft ja nur die Geschichte
der %1-politischen Korrektheit nach der für
sie in der Nachfolge alt-ägyptischer
Priester- und griechischer
Orakelherrschaft weiter führenden %5-Manipulationsmöglichkeiten
(Rhetorik), Ruhm (Sokrates, Plato,
Aristoteles) und Macht (Macchiavelli,
Marx) mit erfolgversprechenden Ideologien
versprechenden %6-Projektionen
dialektisch durchforstet. Die von ihren Denkkatastrophen
Besessenen, und in den daraus folgenden
Humankatastrophen Traumatisierte
à la Alois Schickelgruber im Giftgas der
Schützengräben des 1. Weltkrieges, und
von ihnen als nützliche Idioten
in der
Masse menschenunwürdig
gehaltene Proletarier, nahmen
das boshafte Spiel der Intellektuellen
todernst und setzen es im letzten
Jahrhundert mit über hundert Millionen
dafür zu Tode Gekommenen, grässlich
blutig um.
Von der Mobilisierung mit der
Massenattraktivität
her gesehen, habe sich die
Intellektuellen als erfolgreichste
"Religion" erwiesen und sie führen die
Hitliste immer noch
§1/L3-unangefochten mit ihrer
in Pre-Trans-Traps kultivierten Option I
an...
Im wahren
Christentum entwickelte sich aus der
H1-Hoffnung auf eine
H2-dem Menschgemachten Übergeordneten,
dem Menschen guten Willen Zugänglichen,
über die Virtualisierung des Islams
hinaus die Visualisierungstechnik, die
Galileo Galilei den H3-Realitätsbezug
zur Geometrie des Sonnensystems, und
Newton mit der die %-Sprache der
Intellektuellen
transzendierenden
Differenzialrechnung den H4-Wirklichkeitsbezug zur
Himmelsmechanik ermöglichte. Und das hat
dann
zur Industrialisierung geführt hat.
Diese hat im Prinzip einen
L1-liebevolleren Umgang der Menschen
miteinander äusserlich ermöglicht, da man
nun keine
Muskelsklaven mehr braucht.
Mittlerweile könnten wir mit Hilfe der
globalen IT-Technologie das Zusammenleben mit L2-Rechtzeitig
Projekt-Orientiertem Kompetenzaustausch
auf
LebensErfüllenden Plattformen
und das Ressourcen Management nachhaltig
weltweit erstrebenswert
optimieren
- wenn nur endlich eine
kritische Anzahl
reeller Menschen ein auf ihre
Lebenswirklichkeit bezogenes L3-Reframing
mit einer
ehrlich weiter führenden §1-Ausdrucksweise
ermöglichen würden, statt sich im obigen
Fantasiesack
von der Km-Arglist des
Rm-Zeitgeistes
vereinnahmen zu lassen...
So gesehen
gibt es
all die
Nichts- und
Fantasie-Sack-Religionen I, welche die
Menschen monopolitisch zu
Menschenmassen
zur als notwendig hingestellten,
besseren Beherrschung
bis zur
MGötterdämmerung
substanz- und
verantwortungslos in den 13
Geisterhöhlen verfilzen, und
die eine, welche
reelle Menschen
zum zur Lebenserfüllung hinreichendenBewusstsein der wirklich von Gott
geschaffenen Lebenswirklichkeit
und damit zum gegenseitigen Verständnis
mit Substanz anregt.
Nur mit Letzterem ist Synergie und damit
ein nachhaltig erstrebenswertes Leben auf
dieser Erde möglich.
Und an Letzterem,
nicht an der
Rm-Massenattraktivität Ersterem,
hat sich jede
Religion messen zu lassen und dafür
angesichts des Schöpfers, seinen
Geschöpfen in seiner Schöpfung
zu qualifizieren!
Das ist
doch nicht so schwierig zu verstehen,
ausser man will wie die Schlange im
Paradies unter dem Deckmantel von
Religion I noch mehr als
gottgleich sein:
Religion I ist die Krücke für
die, die sich nicht getrauen, mit
Option II §1-L3 aufrecht durchs
Leben gehen! Je
Rm/Km-entwickelter eine Kultur ist,
desto eher wird der
Einfluss von Religion I als
negativ bewertet (2010:
Saudiarabien unter 10%, Schweden
über 80%) und damit gleichzeitig
das Kind, Option II mit dem Bade
ausgeschüttet. Der noch nicht
ganz vereinnahmte Mensch wehrt sich
gegen Krücken jeder Art: z.B. auf
YOUTUBE,
anti-antiautoritär, oder
natur- und wirkungsbezogen
wie das ein
einfacher aber integerer Bauer
angesichts einer von Option I
eingebildeten Intellektuellen auf
die Reihe bringt...
Oder dann mit dem Anspruch, die
Rm-Wissenschaft stehe über der
Religion I. Die Rm-Wissenschaft ist
aber in Wirklichkeit als
Pre-Trans-Trap nicht wirklich
ergebnisoffen, bloss eine Methode
des letztlich 31-substanzlosen
42-kritischen Zweifelns! Ist
sie damit der Religion I überlegen,
oder nur die andere Seite der
Medaille I? Historisch gesehen
hat sich die Philosophie auf dem
Buckel des Christentums
globalisiert! Der öffentlich
Rm-organisierten Wissenschaft und
den Religionen I liegt im
monopolitischen Wahn das
Rm-Dogma zugrunde! Damit sind
beide weder mit der
Freiheit
des Individuums vereinbar, und schon
gar nicht mit der
Lebens- durch
§1-L3 Aufgabenerfüllung!
Beide dienen nur der
Machterhaltung des Rm-Systems,
indem die Menschen Rm-systemisch
in ihrem §1-Ausdrucksrecht
beschränkt gehalten werden.
Sympathisanten von Religionen I
erinnern an die Grenzen und Irrtümer
der Wissenschaften und umgekehrt,
und beide hindern sie reelle
Menschen an einem L3-Reframing
ihrer jeweiligen Denkkatastrophen!
«Soviel an die Evolutions-Jünger»,
schreibt einer. «Da halt ich mich
doch lieber an die Schöpfungslehre,
die einfach viel überzeugender ist.»
In etlichen Kommentaren wird darauf
hingewiesen, «dass zum Beispiel
auch der Darwinismus ein Dogma ist,
das langsam neuen Erkenntnissen
weicht». «Wissenschaft basiert
ganz und gar nicht auf beweisbaren
Grundlagen.» so die Andern.
Wir glauben zu wissen, schreibt ein
Physiker, der gläubig ist. Ein
Widerspruch? Keinesfalls. Beides ist
weder bewiesen noch widerlegt.» Eine
andere Meinung lautet: «Die
einzige Religion, welche nachhaltig
beweisbar ist, ist die Natur.»
Und ein ganz Schlauer: «Warum
kann man kein Verständnis für Leute
aufbringen, die ihren Halt bei Gott
suchen? Was ist so verkehrt daran?
Wo ist die Toleranz derjenigen, die
alles Religiöse verbieten wollen?»
So gibt es im E/K-Duell
Rm-Wissenschaft versus Religion I
keinen Sieger; nur §1/L3-Verlierer!
Dazu einer der meint, unsere
Rm-Kultur sei die überlegene: «Wir
müssen dem Islam etwas Zeit geben,
sich zu modernisieren. Vor wenigen
Jahrhunderten war das Christentum
aggressiver und schrecklicher als
der heutige Islam.» Und weiter:
«Westliche Kriege, Sanktionen und
Druck gegen islamische Länder
verzögern jedoch deren
Modernisierungsprozesse und
verstärken den islamischen
Fundamentalismus.»
