Bedenken
Home ] Nach oben ] Märchen ] [ Bedenken ] Gut und Böse ] Richtig ] Notwendigkeit ]

Wissensarbeit ist ein zu ernste Sache, um sie Intellektuellen zu überlassen!

 
APS.gif (1053 bytes)

 


Mit Wissensarbeit falsche Bedenken überwinden




 


 

Die Zusammenhänge unter den vier Wissensarbeiten besagen
 

1) #0-Bluff: Der grundsätzlich hinweisende Inhalt von wirklichkeits- und realitätsbezogenen F6-Kritik an H2-menschgemachten Ordnungen und deren F3-Umsetung in einer zu erfüllenden Re-Kultur mit entsprechenden Oe-Zielsetzungen, ist, weil es sonst zu nicht erstrebenswerte Konsequenzen kommt, ist zuerst einmal wichtiger als der Schein deren Ausdrucksform (Rhetorik, Schönrede, Hochglanzbroschüre, Massenattraktivität, Wunschdenken)!

  • Mit der eingängigen m-Multiplikation eines Bluffs versucht man im m-31-Kult mit Informationsflut bis hin zu Selbstmordterror Aufmerksamkeit zu erregen.

  • Dagegen und gegen die folgenden drei Versuchungen 2-4, stehen in der Bibel in Exodus 20,2–17 die 10 Gebote, die sich explizit an jeden reellen Menschen in Bezug auf den Umgang mit dem Schöpfergott, mit sich und miteinander richten:
    „2 Ich bin Jahwe, dein Gott, der dich aus Ägypten geführt hat, aus dem Sklavenhaus.
    3
    Du sollst neben mir keine anderen Götter haben.
    4 Du sollst dir
    kein Gottesbild machen und keine Darstellung von irgendetwas am Himmel droben, auf der Erde unten oder im Wasser unter der Erde.

  • Daraus hat der Mensch als Subjekt von der Philosophie Rm-getrieben, seine Gesetze im Umgang mit Objekten zur Aufrechterhaltung von Option I gemacht. Damit aber hat sich der Mensch darin als Objekt unterworfen, zum Teil um als Herr, Mitmenschen als Knechte instrumentalisieren zu können! Mit dem Völkerrecht versucht man das Gleiche gegenüber Völkern, so wie man die Ureinwohner schon weitgehend auch äusserlich zu Objekten degradiert hat. Allgemeine Rechtsgrundsätze dazu sind: A) die Rechtsgleichheit, d.h. Wissensarbeit#2 als Leitwissenschaft, womit alle Menschen vor dem EINEN, also einem personen-neutralen Gesetze gleich sind, wie es nur Dinge sein können, womit der Mensch nur noch statistisch als soziometrische Einheit als Repräsentant einer Zielgruppe Rm-relevant ist.


 

2) #2-Mobbing mit versteckten Absichten und Sachzwängen: Die innere, persönlich relevante Befindlichkeit in Bezug auf die F8-Notwendigkeit des Wechsels von der Hard- zur Softpower der Ke-Etablierung weiter führender Kommunikation über Symptome, soll mit der Ka-Ausarbeitung der wirklichen Probleme, und der operationellen Dokumentation des bereits als Lösung Kv-vorbereiteten Wort Gottes mit entsprechenden Ov-Projekten zur Einleitung eines lebenserfüllenden Pe-Entwicklungsprozesses, und zum dafür unausweichlichen Rv-Strukurwandels hin zur Wahrheit führen; als Quelle der Motivation bei der Umsetzung, damit sie wichtiger werde, als personen-neutrale politische Korrektheit (faule Kompromisse, Mehrheiten, Infotainment, Machtspiele, Intrigen, Politik mit Geschichtsfälschung), die man bekanntlich letztlich mit der Hardpower der rohen Gewalt gegen reelle Menschen erzwingt!

  • Mobbing beschwört man im R-42-Kult mit Psychopolitik bis hin zu Krieg, indem man entsprechende R-Beschränkungen mit Gewalt durchsetzt (Vorurteile, Kriegsrecht)

  • 5 Du sollst dich nicht vor anderen Göttern niederwerfen und dich nicht verpflichten, ihnen zu dienen. Denn ich, der Herr, dein Gott, bin ein eifersüchtiger Gott: Bei denen, die mir Feind sind, verfolge ich die Schuld der Väter an den Söhnen, an der dritten und vierten Generation;
    6 bei denen, die mich lieben und auf meine Gebote achten, erweise ich Tausenden meine Huld.
    7 Du sollst den
    Namen des Herrn, deines Gottes, nicht missbrauchen; denn der Herr lässt den nicht ungestraft, der seinen Namen missbraucht.
    8 Gedenke des
    Sabbats: Halte ihn heilig!
    9
    Sechs Tage darfst du schaffen und jede Arbeit tun.

  • B) Treu und Glauben: Jeder Mensch soll auf die Stabilität staatlicher Verfügungen und Leistungen vertrauen können; im Klartext, den Institutionen und seinen Systemhütern nicht bloss seine Meinung, sondern auch und noch viel mehr, seine weiter führenden Einsichten unterwerfend, sich vom Staat in jedem Fall pre-trans-trappen lassen! Das hat die Kirche als "im Geistes des Gehorsam Christi" seit dem unseligen 13. Jahrhundert schön falsch geredet, wo sie es auf sich in ihre Herren bezieht! Damit hat sie das schlechteste "Wunder" vollbracht, und aus Wein (wahre Lehre Christi), Wasser (Theologie-Philosophie) gemacht! So wird aus Umsturzangst, Offenheit, Experimente, und Einsicht als Bedrohungen von Vorurteilen, gesellschaftlich als nicht politisch korrekt geächtet! Denn es gilt in Machtzirkeln gemäss den 13 Pariser Verurteilung in Nr.2 seit 1270: "Dass Folgendes ist falsch oder uneigentlich (gesagt): Ein Mensch versteht." Bedenken Sie, was man damit alles zu Grund gerichtet hat! Bonaventura gemäss Papst Leo XIII, "Fürst unter allen Mystikern", reduzierte die 13 Thesen auf vier Grundirrtümer so, als ob damit das Verbrechen der Inquisition an der Menschheit weg zu reden sei: "Die Notwendigkeit des Schicksals, die Ewigkeit der Welt, die Einheit des Intellekts und die Doktrin einer natürlichen Glückseligkeit, welche bereits in dieser Welt zu erreichen wäre". Roger Bacon (ca. 1219-1292) führte nach intensiver Auseinandersetzung mit den arabischen Wissenschaften, damit über blosses Philosophieren hinaus weisend, das damit begründete Machtsystem bedrohend, den Begriff einer Scientia experimentalis mit "Ohne Erfahrung ist kein hinreichendes Wissen möglich." ein. Damit erreichte man allerdings erst in der Aufklärung den Durchbruch über Dogmen hinweg, aber letztlich nur selektiv, Technologie möglich machend, weil man diese instrumentalisieren kann. Noch müssen sich die meisten Menschen mit Autoritäten zufrieden geben, um in irgendeiner Frage zwar so eben nicht zur Gewissheit, aber wenigstens zu einer kurzfristig sozial verträglichen Antwort zu kommen. Und auf diesem Sand, wird Politik gemacht. Das ist ergibt mit aller Wissenschaft kein Fundament für wirklich weiter führendes Wissen, und schon gar keine verstehende Einsicht, die gesellschaftswirksam werden kann. Es reicht gerade zum immer globaleren medialen Zeitgeistsurfen! Dazu ist die Wissenschaft immer noch, wie seit der Pariser Verurteilungen nur Magd, wie früher zum vorherrschenden Verständnis der "heiligen" Schriften und Dogmen über die Bibel, heute wieder wie zur Heidenzeit, zum Zeitgeist. Damit sind wir bei der Politika Aristoteles mit der These, es sei besser, die Polis würde von gerechten Gesetzen als von erprobten Männern regiert, was eine anmassende Bankrotterklärung der Philosophie ist! Doch diese ist immer noch Grundlage der vorherrschenden Politik und des Rechtsverständnisses!

 


 

3) #1-Fundamentalisimus zwecks Besitzstandswahrung: Die relevante Form von Pv-Anregungen ist, weil z.B. im Brainstorming Synergie fördernd, nach dem Prinzip des aufgeschobenen Vorurteils, wichtiger als der unmittelbar sich rechnende quantitative Erfolg (Return on Investment Management) oder fundamentalistische Einschränkungen zur Besitzstandswahrung!

  • Im Fundamentalismus verabsolutiert man Option I mit der auf Rm reduzierten Menschlichkeit im Namen des Rm-beschworenen Zeitgeist, angefangen von Marketing bis hin zu Ritual-Religionen, woran jeder Mensch letztlich nur versagen kann, und sich damit an der Welt verliert.

  • 10 Der siebte Tag ist ein Ruhetag, dem Herrn, deinem Gott, geweiht. An ihm darfst du keine Arbeit tun: du, dein Sohn und deine Tochter, dein Sklave und deine Sklavin, dein Vieh und der Fremde, der in deinen Stadtbereichen Wohnrecht hat.
    11 Denn in sechs Tagen hat
    der Herr Himmel, Erde und Meer gemacht und alles, was dazugehört; am siebten Tag ruhte er. Darum hat der Herr den Sabbattag gesegnet und ihn für heilig erklärt.
    12
    Ehre deinen Vater und deine Mutter, damit du lange lebst in dem Land, das der Herr, dein Gott, dir gibt.
    13 Du sollst
    nicht morden.

  • C) Guter Glaube: Der Gutgläubige ist sich eines Unrechtes nicht bewusst. Oder, nach dem Obigen, was nicht sein darf, weiter führende Einsicht reeller Menschen, darf nicht sein! Mit der perfiden Rhetorik ist nämlich ein nicht Gutgläubiger nicht gut, also ein nicht beherrschbarer Unmensch, und über den kann man wie die Nazis über die Juden, beliebig verfügen...


4) #3-unqualifizierte Meinungen: Der allgemeine Rm-Trend ist zu diesem Zeitpunkt, weil zuerst einmal nicht mehr aufhaltbar, wichtiger als persönliche Meinungen (Ausreden, Angst, Besitzstandswahrung)! Wo es um mehr geht, soll man sich nicht im Kampf um Windmühlen erschöpfen, sondern genügend innere Ressourcen dafür bereit halten, um rechtzeitig die Not aus der Verletzung obiger Regeln 1-3, noch wenden zu können, bevor deren Eigendynamik den Rm-Trend gänzlich bestimmen...   

  • Meinungen stellt die eigenen Befindlichkeit als Masstab hin. Damit dramatisiert und kultiviert man sie, u.a. um Mitmensche mit dem eigenen Rm-Idol/Götzen mit Begeisterung, oder Opfermacht zu vereinnahmen. Dazu muss man andere im eigenen Rm-Idol pre-trans-trappend, mit Rhetorik klein machen, um sich, sein Idol mit Dialektik massenattraktiv hochstilisierend, als wichtiger, sich selbst damit als Guru/Führer anmassen zu können.

  • 14 Du sollst nicht die Ehe brechen.
    15 Du sollst nicht
    stehlen.
    16 Du sollst nicht
    falsch gegen deinen Nächsten aussagen.
    17 Du sollst nicht nach dem Haus deines Nächsten
    verlangen. Du sollst nicht nach der Frau deines Nächsten verlangen, nach seinem Sklaven oder seiner Sklavin, seinem Rind oder seinem Esel oder nach irgendetwas, das deinem Nächsten gehört.

  • Am Schluss bleibt D) Richterliches Ermessen (Die richterliche Entscheidung muss angemessen und sachlich begründet sein), Beweislast (Derjenige, der aus einer behaupteten Tatsache Rechte ableiten möchte, hat den Beweis dafür anzutreten), Keine Strafe ohne Gesetz (Bestraft werden kann man nur für eine Tat, die durch ein staatliches Gesetz auch verboten ist), Wo kein Kläger ist, ist auch kein Richter (Privatrechtliche Streitigkeiten gelangen stets nur dann vor ein Gericht, wenn sich eine Partei wehrt, d. h. wenn sie eine Klage einreicht), Im Zweifel für den Angeklagten (Dieser alte Grundsatz aus dem römischen Recht heisst auf lateinisch «In dubio pro reo» und schützte u.a. die Swissair und UBS- Versagerräte und Abzocker, die grossen Gauner also, während man die kleinen hängt), Nichtwissen ist keine Entschuldigung (Die Entschuldigung "Ich kann nichts dafür, ich habe das leider nicht gewusst." gilt nicht, wenn es um das Recht geht...), Umsetzung in Teilbereichen (wie Staats-, Kirchen-, Straf-, Privat-, Sozial-, Versicherungs-, Obligations-, Aktien-, Verkehrs-, Gewohnheits-, Völkerrechtrecht etc.) primär Juristenfutter und für den Laien nicht verstehbare Gerichte, die den Gesetzesdschungel à la Berlusconi eigenmächtig umsetzen.

  • Und das nachdem man die Menschen verdinglicht hat, und ihnen jede relevante Einsicht mit einem Recht abgesprochen hat, mit dem man nicht Recht bekommt, sondern dafür wie für jede andere Dienstleistung, zahlen muss! Und das, nachdem ja Gott mit Jesus Christus jedem reellen Menschen die Einsichtfähigkeit in sein, sogar ewiges Leben, mit allen Konsequenzen zugesprochen hat; man will uns also mit den dermassen in sich widersprüchlichen, reelle Menschen verachtenden, allgemeinen Rechtsgrundsätzen immer noch im Rm-Banne Roms, das sich seit dem 13. Jahrhundert endgültig selbst dem Banne Aristoteles ergeben hat, halten! Lassen sie sich nicht von Scheindiskussionen in diesem System#2, unter Option I beschränkt, und von, weil davon fremd bestimmt, von dessen nützlichen  Idioten, pardon Intellektuellen mit deren Schönreden über die F8-Notwendighkeit der eigenen Lebens- durch Aufgabenerfüllung hinweg täuschen!

Tatsächlich habe wir 2010 in der Schweiz unter Verletzung obiger Regeln 1-4 Parteien, welche ihre Verantwortung gegenüber ihren eigenen Bundesräten längst nicht mehr wahr nehmen. Nun sollen Persönlichkeiten als Teamplayer, nicht mehr Parteienvertreter in die Regierung gewählt werden. Diese und andere Platitüden wurden dem Publikum bei jeder Bundesratswahl aufgetischt. Nun haben wir weder das eine, noch das andere. Die Bundesräte machen, was sie wollen und fühlen sich bestenfalls gegenüber ihren zunehmend verfassungswidrigeren Vorurteilen verpflichtet. Die Parteien schauen wie der Zauberlehrling hilflos zu, weil sie sich gegenüber dem Volk, das die Rechnung bezahlt, und eigentlich Souverän sein sollte, genau auch so verhalten.

 

Der Entscheid liegt nun bei Ihnen, ob Sie die 10 Gebote als

  • Hinweis auf und Voraussetzung für die Option II X-Lebenserfüllung. So hat, frei nach Gotthelf, Gott diese Wahl für den X-reellen Menschen geordnet; der Rm-Mensch wird es nicht ändern. Aber Gott will auch, dass der reelle Mensch betrachte die vergangenen Zeiten! Nicht als Eintagsfliege ohne Zukunft hat Gott jeden Menschen geschaffen, und wer die ihm geordnete Zukunft erfüllen will, muss sich dazu stärken an der Vergangenheit. Aus vergangenen Erfahrungen soll der Mensch das Gute nehmen und damit bessern sich und seine Zeit, mit dem Schlimmerem jener Zeiten soll er Frieden und Genügen bringen ins Herz, welches von Natur weder Frieden noch Genügen hat, welches alle Tage geführt werden muss zur Zufriedenheit, aus welcher die Freude an Gottes Ordnung quillt und der Dank für jede gute Gabe, die kommt aus der gesegneten Hand, welche sich öffnet zur geeigneten Zeit und speiset und tränket alles, was da lebt, auf geeignete Weise. 

  • Oder, als Hinweis auf die Option I der Rm-verrechtete Philosophie sehen! Damit aber ist der Mensch nie Herr seiner Lebenserfüllung, nur Knecht des Augenblicks und die Entwicklung geht damit hin zu Methoden, dass der Mensch sein Knechtschaft liebt. Leute können offensichtlich im Rm-Kult dazu bewegt werden ihren Status quo zu lieben, der ihrem Wesen wiederspricht! Dazu verbindet man Methoden des R-Terrors mit Methoden der m-Zustimmung in einer pseudo-Wissensarbeitsdiktatur! Es ist es, als ob die Rm-Welt den Teufel im Leibe habe, was wahrscheinlich auch sein wird; was einer nicht mag, das muss er haben, wenn einer nicht kann pfeifen hören, so wird ihm gepfiffen. und wenn einer nicht Spass versteht, so wird ihm dessen desto mehr Hohn aufgetischt. Es würde ein sehr kurios Werk geben, wenn jemand zusammenstellen wollte, was aus der Mode gekommen, was Mode geblieben, und was neue Mode scheint, aber eigentlich eine uralte ist, nur mit einem neuen Mäntelchen. Der höchste Grad der Korruption oder Verderbnis tritt ein, wenn dieser Zustand der Fäulnis als Gesundheit angesehen und ausgegeben, durch die Gesetzgebung legitim gemacht, sanktioniert, von Obrigkeits wegen allem Gesunden der Krieg gemacht und unter dem Scheine des Rechts durch Schufte am Gerichte alles Gesunde zum Tode verurteilt, aus dem Leben ausgestossen wird bis zum

    Endgame [video]. Alex Jones' Endgame ist neue Munition für den Infokrieg. Der Film enthüllt angeblich die langfristigen Pläne der Elite, was sie wirklich ist und weshalb das künftige Schicksal der Menschheit sich noch zu unseren Lebzeiten entscheiden könnte. Endgame zeigt, warum die Herrscher der Welt absolut besessen davon sind, die Menschheit zu kontrollieren, zu dominieren und zu versklaven, warum sie Macht um der Macht willen ausüben, immer weiter in Richtung einer gnadenlosen Weltregierung.

    Das geschieht mit Rm-systemischer Mythologie ("evolution by stealth"; es geht nicht um Handel und Fortschritt, sondern um die Chip-Kontrolle der Menschheit hin zur globalen, ideellen, elitären, undemokratischen Sicherheits-, als Wohlstandsgemeinschaft schön geredet). Es geht um Rm-mediale Zentralisierung, und darum, wie letztlich die Rm-"Endlösung" der globalen Bevölkerungsreduktion auf 500 Millionen aussehen soll. Dazu Prinzip Philip im August 1988: "Im Falle einer Wiedergeburt, würde ich gerne als tödlicher Virus wiederkehren, um etwas zur Überbevölkerung beizutragen!"

    Nur eine kritische Anzahl mit Option II reeller, informierter Menschen kann diese Pläne noch durchkreuzen;
    Nationalstaaten sind dazu, wie noch im 2. Weltkrieg, schon lange nicht mehr fähig, und die meisten Politiker dazu schon gar nicht mehr willig, im Sold der im Hintergrund wirklich Mächtiger, und ihren Informationsbeauftragten wie Arthur Kroker, Hollywood & Co.:



    Rm-monostatische "one-track mind" Psychopathen - mit hoher Moral im Hinblick auf monopolitische Bestimmung! Seit Aristoteles treibt die Rm-Option I Ungeisteshaltung die Eliten dazu an. Dieser dunkle sozial-darwinistische Traum wird von den Intellektuellen aller Länder gleichermassen wie zu Jesus Zeiten von den Schriftgelehrten, schön geredet, so als ob Menschen nur Laborraten für Rm-Ideologien wären. Ziel ist eine genetisch konstruierte Rassentrennung in eine von den Lebensmöglichkeiten her offensichtlich verschiedene langlebiger "hightech-enhanced" Herren-, und eine weniger vitale und intelligente Untertanen-rasse. Und Christoph Blocher ist spätestens seit der Bilderbergkonferenz von 2009 in Athen, mindestens als nützlicher Verharmloser mit dabei, wie vor ihm Bundesräte wie Cotti, Koller, Deiss und andere Schweizer Vefassungsbrecher & Co. Damit ist jedoch das "Experiment Mensch" zum Scheitern verurteilt!

Für die rechte Entscheidung tut es gemäss Gotthelf dem Menschen not, bis er sich für das entscheidet, welches X-fest bleibt, an dem er sich halten kann, wenn es wirbeln will im Gemüte und draussen Rm-wechselt die Welt. Das ist wie der Taucher, welcher Perlen fischt auf des Meeres Grund, der aber festgebunden bleibt und wieder sich nach oben ziehen lässt, wenn unten ihm vergehen wollen Sinn und Gedanken, um frischen Atem zu schöpfen und neue Kraft zu neuem Fischen. Oder wie der Mensch einen ewig klaren X-Spiegel haben muss in der Rm-Welt, darin sich täglich zu beschauen, wo ihm dann offenbar wird jeglicher Wandel in seinem Gemüte sowohl zum Bessern als zum Schlimmem und jedes Verhältnis im wahren Lichte des A-Gewissens...

 

 

Erfahren Sie den Kontext [Ihres Weges von Option I zu Option II]!
Workshops 1-13: [Nach oben] [Märchen] [Bedenken] [Gut und Böse] [Richtig] [Notwendigkeit]

zu Workshop 5: [Märchen] [Bedenken] [Gut und Böse] [Richtig] [Notwendigkeit]