Mit Wissensarbeit falsche Bedenken überwinden
Die
Zusammenhänge unter den
vier Wissensarbeiten besagen
1)
#0-Bluff:
Der
grundsätzlich hinweisende
Inhalt von wirklichkeits- und
realitätsbezogenen F6-Kritik an
H2-menschgemachten Ordnungen und deren
F3-Umsetung in einer zu erfüllenden
Re-Kultur mit entsprechenden Oe-Zielsetzungen, ist, weil
es sonst zu
nicht erstrebenswerte Konsequenzen
kommt, ist zuerst einmal wichtiger als
der Schein
deren Ausdrucksform (Rhetorik,
Schönrede, Hochglanzbroschüre,
Massenattraktivität,
Wunschdenken)!
-
Mit
der eingängigen m-Multiplikation
eines Bluffs versucht man im
m-31-Kult mit
Informationsflut bis hin zu Selbstmordterror
Aufmerksamkeit
zu erregen.
-
Dagegen und gegen die folgenden drei
Versuchungen 2-4, stehen in der
Bibel in Exodus 20,2–17 die 10
Gebote, die sich explizit
an jeden
reellen Menschen in Bezug auf
den Umgang mit
dem Schöpfergott, mit sich und
miteinander richten:
„2 Ich bin Jahwe, dein Gott, der
dich aus Ägypten geführt hat, aus
dem Sklavenhaus.
3 Du
sollst neben mir
keine anderen
Götter
haben.
4 Du sollst dir
kein
Gottesbild
machen und
keine
Darstellung
von
irgendetwas am Himmel droben, auf
der Erde unten oder im Wasser unter
der Erde.
-
Daraus
hat der Mensch als Subjekt
von der Philosophie Rm-getrieben,
seine Gesetze im Umgang mit
Objekten zur Aufrechterhaltung
von
Option I gemacht. Damit aber hat
sich der Mensch darin als Objekt
unterworfen, zum Teil um als
Herr, Mitmenschen als Knechte
instrumentalisieren zu können! Mit
dem Völkerrecht versucht man das
Gleiche gegenüber Völkern, so wie
man die Ureinwohner schon weitgehend
auch äusserlich zu Objekten
degradiert hat.
Allgemeine
Rechtsgrundsätze dazu
sind: A) die
Rechtsgleichheit, d.h.
Wissensarbeit#2 als
Leitwissenschaft, womit alle
Menschen vor dem
EINEN, also
einem
personen-neutralen
Gesetze gleich sind, wie
es nur Dinge sein können, womit der
Mensch nur noch statistisch als
soziometrische Einheit als
Repräsentant
einer Zielgruppe Rm-relevant
ist.
2)
#2-Mobbing
mit versteckten Absichten und
Sachzwängen: Die innere,
persönlich
relevante Befindlichkeit
in Bezug auf die
F8-Notwendigkeit des
Wechsels von der Hard- zur Softpower der
Ke-Etablierung weiter führender
Kommunikation über Symptome, soll mit der
Ka-Ausarbeitung der wirklichen
Probleme, und
der operationellen Dokumentation des bereits
als Lösung
Kv-vorbereiteten Wort Gottes
mit entsprechenden
Ov-Projekten zur
Einleitung eines lebenserfüllenden
Pe-Entwicklungsprozesses,
und zum dafür unausweichlichen
Rv-Strukurwandels
hin zur Wahrheit führen; als
Quelle der Motivation bei der Umsetzung,
damit sie wichtiger werde, als
personen-neutrale
politische Korrektheit (faule Kompromisse,
Mehrheiten, Infotainment, Machtspiele,
Intrigen, Politik mit
Geschichtsfälschung), die man
bekanntlich letztlich mit der Hardpower der rohen
Gewalt gegen reelle Menschen erzwingt!
-
Mobbing
beschwört man im
R-42-Kult mit
Psychopolitik bis hin zu Krieg,
indem man entsprechende
R-Beschränkungen mit Gewalt
durchsetzt (Vorurteile, Kriegsrecht)
-
5 Du sollst dich
nicht
vor anderen Göttern
niederwerfen
und dich nicht verpflichten, ihnen
zu dienen. Denn ich, der Herr, dein
Gott, bin ein eifersüchtiger Gott:
Bei denen, die mir Feind sind,
verfolge ich die Schuld der Väter an
den Söhnen, an der dritten und
vierten Generation;
6 bei denen, die mich lieben und auf
meine Gebote achten, erweise ich
Tausenden meine Huld.
7 Du sollst den
Namen
des Herrn, deines Gottes,
nicht missbrauchen;
denn der Herr lässt den nicht
ungestraft, der seinen Namen
missbraucht.
8 Gedenke des
Sabbats:
Halte ihn heilig!
9
Sechs Tage darfst du schaffen und
jede Arbeit tun.
-
B)
Treu und Glauben: Jeder
Mensch soll auf die
Stabilität
staatlicher Verfügungen und
Leistungen vertrauen können;
im Klartext, den Institutionen
und seinen Systemhütern nicht bloss
seine Meinung, sondern auch und noch
viel mehr, seine
weiter
führenden Einsichten
unterwerfend, sich vom Staat
in jedem Fall
pre-trans-trappen lassen! Das
hat die Kirche als
"im Geistes
des Gehorsam Christi" seit
dem unseligen 13. Jahrhundert
schön falsch
geredet, wo sie es auf sich in ihre
Herren bezieht! Damit hat sie das
schlechteste "Wunder"
vollbracht, und aus Wein (wahre
Lehre Christi), Wasser
(Theologie-Philosophie) gemacht! So
wird aus Umsturzangst, Offenheit,
Experimente, und Einsicht als
Bedrohungen von Vorurteilen,
gesellschaftlich als nicht
politisch
korrekt geächtet! Denn es
gilt in Machtzirkeln gemäss den 13
Pariser Verurteilung in Nr.2
seit 1270: "Dass Folgendes ist
falsch oder uneigentlich (gesagt):
Ein Mensch versteht."
Bedenken Sie, was man damit alles zu
Grund gerichtet hat!
Bonaventura gemäss Papst Leo
XIII, "Fürst
unter allen Mystikern",
reduzierte die 13 Thesen auf
vier Grundirrtümer so, als
ob damit das Verbrechen der
Inquisition an der Menschheit
weg zu reden sei: "Die
Notwendigkeit
des Schicksals,
die Ewigkeit
der Welt,
die Einheit
des Intellekts und die
Doktrin einer
natürlichen Glückseligkeit,
welche bereits in dieser Welt zu
erreichen wäre". Roger Bacon
(ca. 1219-1292) führte nach
intensiver Auseinandersetzung mit
den arabischen Wissenschaften, damit
über blosses Philosophieren hinaus
weisend, das damit begründete
Machtsystem bedrohend, den
Begriff einer Scientia
experimentalis mit "Ohne
Erfahrung ist kein hinreichendes
Wissen möglich." ein.
Damit erreichte man allerdings erst
in der Aufklärung den
Durchbruch über Dogmen hinweg, aber
letztlich nur selektiv,
Technologie
möglich machend, weil man
diese
instrumentalisieren kann.
Noch müssen sich die meisten
Menschen mit Autoritäten
zufrieden geben, um in irgendeiner
Frage zwar so eben nicht zur
Gewissheit,
aber wenigstens zu einer
kurzfristig
sozial verträglichen Antwort
zu kommen. Und auf diesem Sand, wird
Politik gemacht. Das ist ergibt
mit aller Wissenschaft kein
Fundament für
wirklich weiter führendes Wissen,
und schon gar keine
verstehende
Einsicht, die
gesellschaftswirksam werden
kann. Es reicht gerade zum immer
globaleren
medialen Zeitgeistsurfen!
Dazu ist die Wissenschaft immer
noch, wie seit der Pariser
Verurteilungen nur Magd, wie früher
zum vorherrschenden Verständnis der
"heiligen"
Schriften und Dogmen über die
Bibel, heute wieder wie zur
Heidenzeit, zum
Zeitgeist.
Damit sind wir bei der Politika
Aristoteles mit der These, es
sei besser, die Polis würde von
gerechten
Gesetzen als von erprobten
Männern regiert, was eine
anmassende Bankrotterklärung der
Philosophie ist! Doch diese ist
immer noch Grundlage der
vorherrschenden Politik und des
Rechtsverständnisses!
3)
#1-Fundamentalisimus
zwecks Besitzstandswahrung: Die
relevante Form
von Pv-Anregungen ist, weil z.B.
im Brainstorming Synergie fördernd, nach
dem Prinzip des aufgeschobenen
Vorurteils, wichtiger als der
unmittelbar sich rechnende
quantitative
Erfolg (Return on Investment
Management) oder
fundamentalistische
Einschränkungen zur Besitzstandswahrung!
-
Im
Fundamentalismus
verabsolutiert
man Option I
mit der auf Rm
reduzierten Menschlichkeit im
Namen des
Rm-beschworenen
Zeitgeist,
angefangen von Marketing bis hin zu
Ritual-Religionen, woran jeder
Mensch letztlich nur versagen kann,
und sich damit an der Welt verliert.
-
10
Der siebte Tag ist ein Ruhetag,
dem Herrn, deinem Gott, geweiht. An
ihm darfst du keine Arbeit tun: du,
dein Sohn und deine Tochter, dein
Sklave und deine Sklavin, dein Vieh
und der Fremde, der in deinen
Stadtbereichen Wohnrecht hat.
11 Denn in sechs Tagen hat
der Herr Himmel, Erde und Meer
gemacht
und alles, was dazugehört; am
siebten Tag ruhte er. Darum hat der
Herr den Sabbattag gesegnet und ihn
für heilig erklärt.
12
Ehre deinen Vater und deine Mutter,
damit du lange lebst in dem Land,
das der Herr, dein Gott, dir gibt.
13 Du sollst
nicht morden.
-
C)
Guter Glaube: Der Gutgläubige
ist sich eines Unrechtes nicht
bewusst. Oder, nach dem Obigen,
was nicht sein darf,
weiter
führende Einsicht reeller Menschen,
darf nicht sein! Mit der
perfiden Rhetorik ist nämlich
ein nicht Gutgläubiger nicht gut,
also ein nicht
beherrschbarer Unmensch,
und über den kann man wie die Nazis
über die Juden, beliebig verfügen...
4)
#3-unqualifizierte Meinungen:
Der
allgemeine
Rm-Trend ist zu diesem Zeitpunkt, weil zuerst einmal
nicht mehr aufhaltbar, wichtiger als
persönliche
Meinungen (Ausreden, Angst,
Besitzstandswahrung)! Wo es um mehr
geht, soll man sich nicht im Kampf um
Windmühlen erschöpfen, sondern
genügend innere Ressourcen dafür
bereit halten, um rechtzeitig die Not
aus der Verletzung obiger Regeln 1-3,
noch wenden zu können, bevor deren
Eigendynamik den
Rm-Trend gänzlich bestimmen...
-
Meinungen
stellt die eigenen
Befindlichkeit
als Masstab hin. Damit
dramatisiert
und kultiviert man sie, u.a.
um Mitmensche mit dem eigenen
Rm-Idol/Götzen mit
Begeisterung,
oder
Opfermacht zu
vereinnahmen.
Dazu muss man andere im eigenen
Rm-Idol
pre-trans-trappend,
mit
Rhetorik
klein machen, um sich,
sein Idol mit
Dialektik massenattraktiv
hochstilisierend, als
wichtiger, sich selbst damit als
Guru/Führer
anmassen zu können.
-
14 Du sollst
nicht die
Ehe
brechen.
15 Du sollst nicht
stehlen.
16 Du sollst nicht
falsch
gegen
deinen Nächsten
aussagen.
17 Du sollst nicht nach dem Haus
deines Nächsten
verlangen.
Du sollst nicht nach der Frau deines
Nächsten verlangen, nach seinem
Sklaven oder seiner Sklavin, seinem
Rind oder seinem Esel oder nach
irgendetwas,
das deinem Nächsten
gehört.“
-
Am Schluss bleibt D)
Richterliches Ermessen (Die
richterliche Entscheidung muss
angemessen und sachlich begründet
sein), Beweislast (Derjenige,
der aus einer behaupteten Tatsache
Rechte ableiten möchte, hat den
Beweis dafür anzutreten),
Keine Strafe ohne Gesetz (Bestraft
werden kann man nur für eine Tat,
die durch ein staatliches Gesetz
auch verboten ist), Wo kein
Kläger ist, ist auch kein Richter
(Privatrechtliche Streitigkeiten
gelangen stets nur dann vor ein
Gericht, wenn sich eine Partei
wehrt, d. h. wenn sie eine Klage
einreicht), Im Zweifel für
den Angeklagten (Dieser alte
Grundsatz aus dem römischen Recht
heisst auf lateinisch «In dubio pro
reo» und schützte u.a. die Swissair
und UBS- Versagerräte und Abzocker,
die grossen Gauner also, während man
die kleinen hängt),
Nichtwissen ist keine Entschuldigung
(Die Entschuldigung "Ich kann
nichts dafür, ich habe das leider
nicht gewusst." gilt nicht, wenn es
um das Recht geht...),
Umsetzung in
Teilbereichen
(wie Staats-, Kirchen-, Straf-,
Privat-, Sozial-, Versicherungs-,
Obligations-, Aktien-, Verkehrs-,
Gewohnheits-, Völkerrechtrecht etc.)
primär Juristenfutter und für den
Laien nicht verstehbare Gerichte,
die den Gesetzesdschungel à la
Berlusconi eigenmächtig umsetzen.
-
Und das nachdem man die Menschen
verdinglicht hat, und ihnen jede
relevante
Einsicht mit einem Recht
abgesprochen hat, mit dem man nicht
Recht bekommt, sondern dafür wie für
jede andere Dienstleistung, zahlen
muss! Und das, nachdem ja
Gott mit
Jesus Christus jedem reellen
Menschen die Einsichtfähigkeit
in sein, sogar ewiges Leben,
mit allen Konsequenzen zugesprochen
hat;
man will uns also mit den
dermassen in
sich widersprüchlichen,
reelle
Menschen
verachtenden,
allgemeinen Rechtsgrundsätzen
immer noch im
Rm-Banne Roms, das sich seit
dem 13. Jahrhundert endgültig selbst
dem Banne Aristoteles ergeben
hat, halten!
Lassen sie sich nicht von
Scheindiskussionen in diesem
System#2,
unter Option I beschränkt, und von,
weil davon fremd bestimmt, von
dessen nützlichen Idioten,
pardon Intellektuellen mit deren
Schönreden
über die
F8-Notwendighkeit der eigenen
Lebens- durch
Aufgabenerfüllung hinweg
täuschen!
Tatsächlich habe wir 2010 in der
Schweiz unter Verletzung obiger
Regeln 1-4 Parteien, welche ihre
Verantwortung gegenüber ihren
eigenen Bundesräten längst nicht
mehr wahr nehmen. Nun sollen
Persönlichkeiten als Teamplayer, nicht
mehr Parteienvertreter in die Regierung
gewählt werden. Diese und andere
Platitüden
wurden dem Publikum bei jeder
Bundesratswahl aufgetischt. Nun haben
wir weder das eine, noch das andere.
Die Bundesräte
machen, was sie wollen und fühlen
sich bestenfalls gegenüber ihren
zunehmend verfassungswidrigeren
Vorurteilen verpflichtet.
Die Parteien schauen wie der
Zauberlehrling hilflos zu, weil sie
sich gegenüber dem Volk, das die
Rechnung bezahlt, und eigentlich
Souverän sein sollte, genau auch so
verhalten.
Der Entscheid
liegt nun bei Ihnen,
ob Sie
die 10 Gebote als
-
Hinweis auf und
Voraussetzung für die
Option II X-Lebenserfüllung.
So hat, frei nach Gotthelf,
Gott diese Wahl für den X-reellen
Menschen geordnet; der Rm-Mensch
wird es nicht ändern. Aber Gott will
auch, dass der reelle Mensch
betrachte die vergangenen Zeiten!
Nicht als Eintagsfliege ohne Zukunft
hat Gott jeden Menschen
geschaffen, und wer die ihm
geordnete Zukunft erfüllen will,
muss sich dazu stärken an der
Vergangenheit. Aus vergangenen
Erfahrungen soll der Mensch das
Gute nehmen und damit bessern
sich und seine Zeit, mit dem
Schlimmerem jener Zeiten soll er
Frieden und Genügen bringen ins
Herz, welches von Natur weder
Frieden noch Genügen hat, welches
alle Tage geführt werden muss zur
Zufriedenheit, aus welcher die
Freude an Gottes Ordnung
quillt und der Dank für jede gute
Gabe, die kommt aus der gesegneten
Hand, welche sich öffnet zur
geeigneten Zeit und speiset und
tränket alles, was da lebt, auf
geeignete Weise.
-
Oder, als Hinweis auf die
Option I der Rm-verrechtete
Philosophie
sehen! Damit aber ist der Mensch nie
Herr seiner Lebenserfüllung, nur
Knecht des Augenblicks und die
Entwicklung geht damit hin zu
Methoden, dass der Mensch sein
Knechtschaft liebt. Leute können
offensichtlich im
Rm-Kult dazu bewegt werden ihren
Status quo zu lieben, der ihrem
Wesen wiederspricht! Dazu verbindet
man Methoden des R-Terrors
mit Methoden der m-Zustimmung
in einer
pseudo-Wissensarbeitsdiktatur! Es ist es,
als ob die Rm-Welt den Teufel
im Leibe habe, was wahrscheinlich
auch sein wird; was einer nicht mag,
das muss er haben, wenn einer nicht
kann pfeifen hören, so wird ihm
gepfiffen. und wenn einer nicht
Spass versteht, so wird ihm
dessen desto mehr Hohn
aufgetischt. Es würde ein sehr
kurios Werk geben, wenn jemand
zusammenstellen wollte, was aus der
Mode gekommen, was Mode geblieben,
und was neue Mode scheint, aber
eigentlich eine uralte ist, nur mit
einem neuen Mäntelchen. Der
höchste Grad der Korruption
oder Verderbnis tritt ein, wenn
dieser Zustand der Fäulnis als
Gesundheit angesehen und ausgegeben,
durch die Gesetzgebung
legitim gemacht, sanktioniert, von
Obrigkeits wegen allem
Gesunden der Krieg gemacht und unter
dem Scheine des Rechts durch Schufte
am Gerichte alles Gesunde zum Tode
verurteilt, aus dem Leben
ausgestossen wird bis zum
Endgame [video]. Alex Jones'
Endgame ist neue Munition für den
Infokrieg. Der Film enthüllt
angeblich die
langfristigen Pläne der Elite, was
sie wirklich ist und weshalb das
künftige Schicksal der Menschheit
sich noch zu unseren Lebzeiten
entscheiden könnte. Endgame zeigt,
warum die Herrscher der Welt absolut
besessen davon sind, die Menschheit
zu kontrollieren, zu dominieren und
zu versklaven, warum sie Macht um
der Macht willen ausüben, immer
weiter in Richtung einer gnadenlosen
Weltregierung.
Das geschieht mit Rm-systemischer
Mythologie ("evolution
by stealth"; es geht nicht um Handel
und Fortschritt, sondern um die
Chip-Kontrolle der Menschheit hin
zur globalen, ideellen, elitären,
undemokratischen Sicherheits-, als
Wohlstandsgemeinschaft schön geredet).
Es geht um Rm-mediale
Zentralisierung, und darum, wie
letztlich die Rm-"Endlösung" der
globalen Bevölkerungsreduktion
auf 500 Millionen aussehen soll.
Dazu Prinzip Philip im August 1988:
"Im Falle einer Wiedergeburt,
würde ich gerne als tödlicher Virus
wiederkehren, um etwas zur
Überbevölkerung beizutragen!"
Nur eine kritische Anzahl mit
Option II reeller,
informierter Menschen kann
diese Pläne noch durchkreuzen;
Nationalstaaten sind dazu, wie
noch im 2. Weltkrieg, schon lange
nicht mehr fähig, und die meisten
Politiker dazu schon gar nicht mehr
willig, im Sold der im Hintergrund
wirklich Mächtiger, und ihren
Informationsbeauftragten
wie
Arthur Kroker,
Hollywood & Co.:
Rm-monostatische "one-track mind"
Psychopathen - mit hoher Moral
im Hinblick auf
monopolitische
Bestimmung! Seit
Aristoteles treibt die Rm-Option
I Ungeisteshaltung die Eliten
dazu an. Dieser dunkle
sozial-darwinistische Traum wird von
den
Intellektuellen
aller Länder
gleichermassen wie zu Jesus Zeiten
von den Schriftgelehrten,
schön geredet,
so als ob Menschen nur Laborraten
für Rm-Ideologien wären. Ziel ist
eine genetisch konstruierte
Rassentrennung in eine von den
Lebensmöglichkeiten her
offensichtlich verschiedene
langlebiger "hightech-enhanced" Herren-,
und eine weniger vitale und
intelligente Untertanen-rasse. Und Christoph
Blocher ist spätestens seit der
Bilderbergkonferenz von 2009 in
Athen, mindestens als nützlicher
Verharmloser mit dabei, wie vor
ihm Bundesräte wie Cotti, Koller,
Deiss und andere Schweizer
Vefassungsbrecher & Co.
Damit ist jedoch das "Experiment
Mensch" zum Scheitern verurteilt!
Für die rechte Entscheidung tut es
gemäss Gotthelf dem
Menschen not, bis er sich für das
entscheidet, welches X-fest bleibt,
an dem er sich halten kann, wenn es
wirbeln will im Gemüte und draussen
Rm-wechselt die Welt. Das ist wie
der Taucher, welcher Perlen fischt auf
des Meeres Grund, der aber festgebunden
bleibt und wieder sich nach oben ziehen
lässt, wenn unten ihm vergehen wollen
Sinn und Gedanken, um frischen Atem zu
schöpfen und neue Kraft zu neuem
Fischen. Oder wie der Mensch einen
ewig klaren X-Spiegel haben muss in der
Rm-Welt, darin sich täglich zu
beschauen, wo ihm dann offenbar wird
jeglicher Wandel in seinem Gemüte sowohl
zum Bessern als zum Schlimmem und
jedes Verhältnis im wahren Lichte
des A-Gewissens...
Erfahren Sie
den Kontext
[Ihres
Weges von Option I zu Option II]!
Workshops 1-13:
[Nach oben] [Märchen] [Bedenken] [Gut und Böse] [Richtig] [Notwendigkeit]
zu
Workshop
5:
[Märchen] [Bedenken] [Gut und Böse] [Richtig] [Notwendigkeit]
|