1-ARGUMENTATION soll 1-grundsätzlich, vom Inhalt her 2-allgemein relevant, und von der Form her 0-nachvollziehbar, weiter führende Voraussetzungen schaffen. Damit komme ich 3-persönlich zum Schluss, dass eine Einstellung zum Argumentieren mit Option II erforderlich für ein erstrebenswertes Verstehen, wo nötig Vorsorge, Dienen, Pflegen also rechtzeitig Therapie, bzw. weiter führende Projekte ermöglicht. Damit diese, individuell auch zur Heilung und sozial zur Wiedereingliederung führt, ist mehr als nur eine Systemerhaltungs- und Reparaturgesellschaft erforderlich. Solange aber Systemhüter und Wissenschaftler den Standpunkt vertreten, das es nicht einfach sei, ausserhalb von mit intellektuellen Tabus geschlossener Systeme zu denken, lassen sie mit ihrem Argumentieren genau solche damit sich selbst zerstörende Systeme schaffen. Derart bewusst Irrtümern Raum gebend, dramatisieren daran Erkrankte und Verbrecher das sich selbst und die Umwelt zerstörend - wie Hitler die Philosophen und Psychiater à la Jung seiner Zeit. Auf die Frage, ob es eine andere Ursache für Krankheit als die dramatisierende 31-Selbstzerstörung zwecks Opfermacht, und für Verbrechen die Umwelt 42-kannibalsierende Zerstörung zwecks Instrumentalisierung der Mitmenschen für versteckte Absichten, also in beiden Fällen Substanzverdrängung gäbe, bekommt man von Human- und Naturwissenschaftlern meist nur ein betretenes Schweigen. Dafür ist davon die Rede, Moleküle mittels individueller Quantenprozesse unter Kontrolle zu bringen. Sie, die wo es um reeller Menschen geht bekunden, dass sie nicht wirklich verstehen wollen, um was es in deren Leben geht, nämlich um Lebens- durch Aufgabenerfüllung, geben einem "pädagogisch korrekt" zu verstehen, man sei ein Störand, soll sich also letztlich ihnen und ihren Elfenbeintürmen zuliebe zerstören, wolle man nicht (via Ausgrenzung und Mobbing) zerstört werden. Bekanntlich kann das bereits in der Kindheit, und jederzeit bei schrecklichen Ereignissen, Eigensinn, oder ideologischer Konditionierung unter Option I zu prägenden Traumatisierungen führen - die bekanntlich im Schützengraben des 1. Weltkrieges, Alois Schickelgruber alias Hitler im 2. Weltkrieg, von Joseph Goebbels, der an seinem Gebrechen und der damit einhergehenden Ausgrenzung hinter einer Maske litt, zur massenattraktiven Marke gemacht, abzureagieren versucht hatte...

K-kreative Konkretisierung: Mich hat das im, mit Option I vorherrschen Argumentieren dieser Welt erlebte 3-Ungenügen am reellen Menschen, wie 50% der gesunden Menschen aus ihren Motiven heraus, zur weiter führenden Kreativität angeregt. Daneben versucht die andere Hälfte der Menschen, in der Evolution dieser Welt selektiv zurecht zu kommen. Wir alle kennen Menschen, die an diesen beiden weiter führenden Möglichkeiten der Konkretisierung scheiternd, in dieser Welt krank, oder kriminell werden, weil sie damit keine erstrebenswert sozialverträgliche Konkretisierung mehr leben können. Da verlangt Menschlichkeit via Workshops z.B. zur Wiederherstellung der Kontrolle, z.B. Traumabehandlungen, Therapien der Medizin und Chirurgie, Psychologie, Seelsorge, Beichte, Richten, und dazu Massnahmen, bis hin zu Strafen und Sanktionen und/oder Verlagerung der Probleme (too big to fail...). Experten sagen, 3/4 solcher Problem heilten sich selbst, aber hier geht es mittlerweile um einen der grössten Märkte...

d-Design eines Systems als Machtverstärker: Unter Option I werden von der Hälfte der Menschen Systeme d-designt. Und die, welche sich dafür durchsetzen, versucht die anderen Hälfte der Menschen h-beherrschbar zu machen. Und das mit 1-Zwangsdmassnahmen und Strukturzwängen, legal als verbindlich geregelten 2-Mehrheitsentscheide zu deren Rechtfertigung, und im Namen der damit vorherrschenden Rm-Gesellschaft, sie mit massenattraktiv 0-über-zeugender m-Multiplkation von R-Rahmenbedingungen an sich für Alles und Jedes geschlossen zu halten. Und diese anmassenden Zwänge bewirken Stress am eigenen Wesen, wovon davon zu stark fremdbestimmte Menschen krank werden, oder sich als Verbrecher dagegen abreagieren. Darüber hinaus geht es wie mit einer Wiege statt einem geschlossenen Sarg mit Option II um die umfassende Öffnung der Therapie zur Heilung, damit zur Wiedereingliederung in die Gesellschaft, darin zur Aufgabenerfüllung, im Glauben damit um die eigene Lebenserfüllung, und letztlich in der Hoffnung auf einen liebenden Schöpfergott, um Erlösung. So gesehen sind begrifflich intellektuelle Definitionen von Gesundheit à la WHO-Definition, kaum mehr als ideell politisch, pragmatisch relevant, denn sie referenzieren etwas Substanzloses statt reelle Humansysteme! Es zeigt sich, dass ins Leben wiedereingliederungs-, bzw. heilungsresistent ist, wer auf einem z.B. durch Vorurteile oder Trauma beschränkten Welt- und Menschenbild wie allen voran "hard-core" Intelektuelle besteht. Und das weil in der vorherrschenden Philosophie Verstehen als angeblich zu schwierig, in Wahrheit, weil es intellektuelle Anmassungen in Frage stellt, dargestellt, statt damit auf dem eigenen Weg, auf die selbst erlebte Wahrheit eingehend, sein Leben erfüllend zu leben. Ersteres hat Karl Popper, in "Die offene Gesellschaft und ihre Feinde" als den Fluch Platons identifiziert. Damit geht es weiter führend nur mit den Grundlagen offener, reellen Humansystemen gerecht werdenden Wirklichkeiten, mit denen man das lebenserfüllend, eben systemoffnen Denken mit "open-ended generativ principle" und dem daraus lebenspraktisch möglichen Handeln nicht mehr als "zu schwierig" verdrängen zu müssen meint. Wer das dann immer noch anmassend tut, verliert seine Redlichkeit - wie in der Mathematik wenn man der Beweise spottet, oder wenn man wie auf der Titanic, die Naturgesetze arrogant ignoriert. Wer Letzteres fördert und fordert ist im wahrsten Sinn, ein Ver-Brecher, nämlich des heilenden Bewusst-Seins, mit der Anmassung so teilend, herrschen zu können. Wenn sich eine Gesellschaft, der Einfachheit halber, bzw. weil es für deren intellektuelle Systemhüter weniger schwierig ist, mit solchen Rechtbeugungen erpressen lässt, ist sie nicht mehr legitim und wird zum Hort des Verbrechens statt zur LebensErfüllenden Plattform für reelle Menschen!

D-Gewissenhaft umgesetzte Definitionsmacht: Mit der oben in Bezug auf Heilung/Wiedereingliederung spezifizierten Option II geht es mir persönlich um den erstrebenswerte Umgang mit dem
6-sehr Guten (Lebenswirklichkeit der Beteiligten und Betroffenen), damit das
5-Gut (gutgemeinte, wirklich weiter führende Hinweise), und das
4-Befriedigende (faire Gesprächsführung statt Machtspiele und anmassende
   Mobbingversuche), angesichts des
3-Unbefriedigenden (einer substanzlos arroganten Geisteshaltung) und dem
2-Schlechten der mit Option I kultivierten Denk-, die sonst zu
1-sehr schlechten Humankatastrophen verführen,
weiter führend möglich bleibt. Tatsache ist, jeder Mensch ist entsprechend seiner Substanz zur Qualifikation, ich und die Hälfte der Bevölkerung mit D-Definitions-macht, die andere Hälfte aus einer P-Machtposition heraus gedrängt. Nimmt man, oder er/sie sich selbst die Möglichkeit dazu, ist er/sie von seinem/ihren Wesen her gespalten und damit 31-krank, oder 42-als scheinheilige VerbrecherIn damit für sich, und/oder die Umwelt, weil substanzlos als Belastung oder Gefahr, aufgestellt. Mit diesen Grundlagen kann man konstruktiv
z.B. Mitarbeiter, Erwachsene, Schüler beim Einschalten ihrer lebenserfüllenden Substanz so fördern, dass im Gegensatz zur akademischen Pädagogik, die Betroffenen auch am Limit, oder klinisch in einer Mutter-Kind Klinik unter ärztlicher Begleitung verifiziert,
in Therapiesituationen, das unten als LebensLern Park© dargestellte Modell der Einschaltsequenz, und damit sich selbst und die Beteiligten verstehen. Und das verstehen auch Kinder; den ohne Verstehen gibt es keine Lösung, es bleibt bei der Symptomverlagerung! Damit wird das unten als nachvollziehbarer dargestellte Modell mit einem qualifizierten Coaching zur LebensErfüllenden Plattform, in dem man das Öffnen von reellen Menschen zur Lebens- durch Aufgabenerfüllung über Blockaden hinaus, z.B. "schwieriger Jugendlichen" und in pre-trans-traps auf ein Burnout zusteuernde "Erwachsene", die nicht mehr länger Teil des Problems sein wollen!

6-Qualifikation: Ich frage Sie, was sehr gut ist, und was in einem Humansystem passiert, wenn man es mit Option I mit dem ausgrenzt, worauf die öffentlich massenattraktiv Rm-organisierte Wissenschaft ausschliesslich besteht, aus
- Reproduzierbarkeit#1, was nur mit inhaltsleeren, an sich geschlossenen,
  physikalischen, damit toten Systemen funktioniert, allem voran dem Töten
- Generalisierbarkeit#2, was nur für, in personenneutralen Kollektivs Sinn
  macht, der es Generälen erlaubt, Kriege zu führen
- Messbarkeit#0 als der reproduzier- und generalisierbaren Virtualisierung,
  was an sich zur inhaltsleeren Todes- und Endtechnologie führt.

Das lässt Therapien, aber letztlich keine Heilung zu, und damit letztlich auch keine Lebens- durch Aufgabenerfüllung, und es überlässt nach diesem Versagen die damit eigentlich ausgeschlossene Erlösung, der Gnade Gottes, oder im Evolutionsmythos, dem "mutierenden Zufall"! Doch mit der zunehmend technisch globalen Vernetzung solcher mit den 3 Tabus der Wissenschaft vertuschen Kategoriefehlern der Verdrängung des als notwendig Erkannten, bloss weil es angeblich schwierig, bzw. noch nicht massenattraktiv ist à la Kyotoprotokoll zur CO2 Reduktion, laufen die Kollateralschäden dieser Denk- mit sehr schwierigen Humankatastrophen aus dem Ruder!

Und doch noch herrscht unter den auf den Intellekt beschränkten und damit gehätschelten Wissenschaftlern, die Ansicht vor, dass es schwierig sei, nicht in geschlossenen Systemen zu denken, obwohl diese zu den ultimativen Schwierigkeiten führen! Dieser Wahnsinn ist das Problem der Rm-Gesellschaft, das sich in ihr als Lösung vorgibt und immer mehr Ressourcen an sich bindet! Und das im Namen des notwendigen Umgangs mit dem 1-sehr Schlechten (Kapital-erbrechen, Gerichtsmedizin, Hygiene), dem 2-Schlechten (Not, Krankheiten und Unfälle), und dem darüber hinaus zum Systemerhalt 3-Unbefriedigenden (Rhetorik, politischer Auseinandersetzungen)! Dieser Ansatz taugt nicht zum hinreichenden 4-Frieden, und dafür zur Förderung des zur Lebenserfüllung 6-sehr Guten, um das 5-Gute, der Erfüllung erstrebenswerter Aufgaben fordern zu können, es hinterlässt nur die bekannten "Kollateralschäden". 

Also, schwimmt nicht im Strome der Zeit, macht euch vielmehr frei von dessen Arglist in den Strukturen dieser Welt! Erneuert euer Denken darüber, wie erstrebenswerte Gemeinschaft entsteht; dafür hat jeder ein Mass zugeteilt, Vertrauen untereinander zu schaffen und voneinander zu lernen, lebenserfüllend menschlich zu sein.

Es geht um [Ihr Weg von Option I zu Option II]!
[Nach oben] [Rm-Thesen 1] [Rm-Thesen 2] [Rm-Thesen 3] [Geisterwissenschaft] [Heilung] [Welt]