Seit über 5000 Jahren meint "man", ER sei die Lösung; der Pharao, der Priester, der König, der Kaiser, der Papst, der Chef, der Manager, der Politiker; und jetzt global, das Geld, letztlich immer wieder, die Massenattraktivität. Irrtum sprach der Igel und stieg vom Kaktus nieder! Und SIE, sitzen Sie noch drauf?

Bitte finden Sie heraus, auf welcher Ebene SIE ein- und auszurasten:

ZG - Mitmenschen im Zeitgeist wie, emotional [English] ein Vater für seine Tradition vereinnahmen: Der monopolitischen Staat, seine Hüter am Zeitgeist versucht, strebt mit seinem Gewaltmonopol über die Betroffenen, "Dienst nach Vorschrift" an, und damit für dessen Lakaien, für sich die Vorherrschaft um fast jeden Preis an.

§1: Das Bekenntnis zum eigenen Lebensausdruck im Hinblick auf den Ist-Zustand dagegen beruht nach liberaler Überzeugung auf einem persönlichen Entscheid für dessen Förderung der Staat Gewissens-, Meinungs-, und Glaubensfreiheit zu garantieren hat! Und zwar so, dass das Recht auf elementar substantielle Lebensäusserungen wahrgenommen werden kann.

L3: Da der reelle Mensch als Gott geschaffenes Wesen persönlich relevant, genauso, wie die Natur allerdings inhaltsleer über ihre Gesetze, intrinsisch, seinem Wesen gemäss motiviert ist, strebt jeder von uns mit seiner Lebenssubstanz danach, die vorherrschenden Verhältnisse#2 nicht nur sinnvoll zweckgerichtet an den Naturgesetzen#1, und opportunistisch vernünftig am Gang der äusseren Formgeschichte#0, sondern auch nach seinem Lebenserfüllungsprinzip#3 durch entsprechende Aufgabenerfüllung hin zu seinem Sollzustand zu beeinflussen. Damit verlangt jeder Neugeborene letztlich nach einem Reframing der Gesellschaftsordnung, damit diese ihm nicht wie unter dem Kindermörder Herodes zum Sarg, sondern als LebensErfüllende Plattform zuerst einmal zu seiner Wiege, darüber hinaus zu seiner Lebens-, Berufs- und Erwerbsschule wird, aus der heraus der reelle Mensch seinen Beitrag zur Lebenserfüllung auf dieser Erde, seinem dafür geschaffenen Wesen, und seinem Körper, in und mit seinem Leben entsprechende Aufgaben erfüllend, leisten kann.

?0 - Mitmenschen wie eine Mutter von eigenen Illusuionen/Visionen über-zeugen: Das verführerische Hauptargument gegen obiges Verständnis der §1-L3 Lebenswirklichkeit reeller Humansysteme des substanzlosen 42-rechten Liberalismus, ist die Illusion von "Freiheit in Verantwortung". Damit wird die Beliebigkeit für Wege zu jedem Bekenntnis, Glauben, Zweifel, Skepsis, gar zum Unglauben, auch am Abgrund noch für den nächsten Schritt, offen gehalten. Damit kommt es zur beliebigen Vermengung von Politik, Religion und Moral; von Zwang, Solidarität, Sympathie und Liebe. Damit sind nun fast alle Schlüsselbegriffe unserer Kultur entsprechend postnormal korrumpiert worden. Man hat im Sozialdarwinismus die Wörter, "Schöpfer", "Geschöpf", "Schöpfung" mit dem Evolutionsmythos verdrängt; es sind das bald die letzen, noch von Meinungen ungetrübten Begriffe - nur kaum einer verwendet sie noch, weil das nicht "cool" ist, und keinen weltlichen Gewinn verspricht. So sind denn auch Anweisungen an den menschlichen Geist, bzw. von Mensch zu Mensch aus übergreifender Einsicht, nicht patentwürdig, Überzeugungstricks dagegen schon! "Propheten" sind sogar in der Schweiz seit dem 1. August 1997 (gemäss 1. Augustansprache des CVP-Bundesrates Arnold Koller) nicht mehr erwünscht. Und so irrt die Menschheit weitgehend wie eine führungs-, und damit orientierungslos verängstigte Schafherde umher, die Menschen als hinter verdunkelnden Worten verschleierte Gestalten, Irrläufer der als zufällig verklärten Geschichte eines kalten Universums. Diese Einstellung ist massenattraktiv geworden, damit nicht genügend reelle Menschen aus der Zeitgeistideologie erwacht, und daraus mit Ihrem Leben auferstehen. Der Fluch der Pharaonen, den Plato, Feind der für Lebenserfüllung offenen Gesellschaft, in der westlichen Welt verankert hat, herrscht immer noch mit Option I, nun im Endzustand, global, vor...

§2: Als Lebenszweck geht es in der Realität dieser Welt letztlich mit dem Recht dafür zu leben und sich entsprechend zum §1-Ausdruck zu bringen, nicht um die "Gottwerdung des Menschen" mit Allmachtfantasien, sondern in jedem von uns um die "Menschwerdung Gottes" im möglichen Bewusstsein über die von Gott geschaffene Wirklichkeitsordnung. Entsprechend besteht erstrebensewert nachhaltig erfolgreiche Technologie, in der Umsetzung der erwiesenen Naturgesetze, was ja bis zur Aufklärung mit allen Mitteln hintertrieben worden ist, und fast nur zum Machtmissbrauch erlaubt war; Galilei Galilei lässt grüssen. Und selbst heute ist das noch zu oft, z.B. in ökologischen Fragen, der Fall!

L2: Gottesliebe drückt den Sollzustand in der Möglichkeit der Umsetzung der Selbst- mit Nächstenliebe im Rechtzeitig Projekt-Orientierten Kompetenzaustausch aus. Das ist als Gegenprinzip zum Zwang persönlich relevant lebenserfüllend, sozial mit entsprechender Aufgabenerfüllung, und, nur so erstrebenswert möglich, friedens- und freiheitsstiftend.

*3 - Auf Mitmenschen wie ein 1. Sohn Kronprinz sozialdarwinistisch konkurrierend, zur Erhaltung der Nachfolge, reagieren: Im Namen der Objektivität und der zur Beliebigkeit verführerischen Freiheit, sich über jede Wirklichkeit erheben zu können, letztlich im Hass auf den Schöpfer zur Emanzipation von jeder Substanz, pochen 31-linke Anarchisten und Sozialisten darauf, dass freiheitlich eingestellte Menschen keine, als ?0-Opium für das Volk bezeichnete Religion zum Überleben bräuchten. Darin sind sie sich mit den 42-Rechten einig. Für sie behindert Religion nur mit Rücksichtsnahmen die Konkurrenzfähigkeit. Der Grundsatz: "Es gibt keinen Zwang zum Glauben", steht sogar im Koran, was allerdings im krassen Widerspruch steht zu allen Sanktionen gegen Abtrünnige, die er ebenfalls fordert. So geht es auf allen Seiten in der Politik nicht mehr um Leben, das individuell ist, sondern um das Überleben von reelle Menschen über-zeugenden Phantasien und Ideologien, was man auch als Schwarzkunst bezeichnet. Und dafür opfert man im Zweifelsfall auch Menschenleben mit und für das Gewaltmonopol, um dieses zu erhalten...

§3: Ein nachhaltig aufbauendes, eben lebenserfüllendes Bekenntnis kann nur im, in seinem §1-Lebensausdruk integeren Bezug zum eigenen §2-Lebenszweck erfolgen; niemals im Istzustand der Versuchung zur Sofortbefriedigung seines Willens, Es kann auch nicht mit Menschenopfern, oder Lippenbekenntnissen erzwungen werden. Das, nicht jede Meinung gilt es zu respektieren, mehr noch, zu verstehen!

L1: Es gibt viele - auch liberale - Agnostiker, und "Heiden", deren Lebenspraxis moralischer und - im besten Sinn - sozialer, da verständiger liebevoll ist, als das, was viele bekennende Christen vorleben. Die sind heute schnell bereit, das Soziale an den Staat zu delegieren. Wer wirklich, d.h. substanzbezogen als Sollzustand liebt, der geht das Risiko besonders der Feindesliebe ein, missverstanden und wie Jesus statt einem Terroristen eben, in der Gesellschaft von Option I, am toten Buchstaben der "Schriftgelehrten", von sich damit menschenfreundlich gebenden Intellektuellen pre-trans-trappt zu werden. Sie waschen sich daran die Hände, dass Sympathie immer auf Freiwilligkeit beruhe, und auf die sei man eben bei der Masse angewiesen, heisst es bei zur Liebe Unwilligen und dazu mit dieser Einstellung Impotent gewurdenen...

+2 Mitmenschen wie eine dem König verbundene 1. Tochter / Prinzessin verbunden, mit mehr vom Gleichen hin zur Lust begeistern: Die ideologischen Wurzeln des Liberalismus, als der Freiheit zum quantitativen Wachstum, reichen historisch tief, und lassen sich bis in die Antike zurückverfolgen. Und da heisst es verführerisch das Kind mit dem Bade ausschüttend, man könne sich zwar zur Freiheit bekennen, ohne Christ zu sein, aber man könne nicht Christ sein, ohne sich zur Freiheit zu bekennen. So herrscht im "freien" Westen und im "Christlichen Abendland", wenn es um die Wirtschaft geht, das Motto "Zwang ist verlässlicher als Liebe", "Vertrauen ist gut, Kontrolle besser", Know-how wichtiger als verstehen.

§0: Bekanntlich drückt sich im Istzustand der grösste Teil der Menschheit noch um das Thema "Nachhaltigkeit". Hier zeigt es sich konkret, wie wir zu Gott und seiner Schöpfung stehen! Jetzt ist schon viel zu viel verpfuscht, weil der herbei philosophierte "Option I Mensch" sich alles untertan machen will, von dem er sich einen Gewinn verspricht. Gerade für die Christen ist es Zeit "to walk the talk...", oder müssen es uns die Nordafrikaner vormachen, nachdem "wir" die Welt schon fast kaputt politisiert haben? US-christliche Fundamentalisten finden es OK, die Umwelt weiter zu kannibalisieren; sie sehen keinen Bedarf, die Welt nur schon ökologisch zu retten: "Gott werde sie, und die Restmenschen eh vernichten, und für sie neu machen..."

H4: Es ist ein langer Weg von der Gier zum sich aus dem Bezug zur Lebenswirklichkeit der Betroffenen ergebenden Sollzustand, und der Unterstellung der Politik darunter. Letztere besteht der Geist dieser Welt darin, das Verständnis der Substanz und deren lebenserfüllender Zusammenhänge zur Kannibalisierung untertan zu machen! Es brauchte Leonardo da Vinci bevor man in der Medizin Schweinemetzgereinen als Rechtfertigung für deren Schweinereien überwand, und die Erforschung des menschlichen Körpers, vorerst natürlich nur des toten, zuliess. Mittlerweile können wir den lebenden Patienten scannen. Und doch orientiert sich die Psychologie mit ihren kranken Modellen immer noch an Meinungen und macht im "Penisneid" auf die Erfolge der Physik Statistik darüber. So versucht sie ihre Mythen, Archetypen, und gottlosen Ideologien als wissenschaftlich zum Besten, das heisst den Mächtigen für ihre psychopolitischen Machtspiele zu geben. Gustav Jung war beratend in Nazi Euthanasie Gremien, im Marketing fördert man die Verbreitung der schlimmsten Massenvernichtungswaffe Zigarette, in der Weltpolitik, in Bern durch ein Heer von "Informationsbeauftragten" die von Denk-, die zu Humankatastrophen führen.

-4  Mitmenschen wie ein 2. Sohn, auf das Ungenügen der Tradition hinweisen, für eine äussere Alternative zur Machtausübung gewinnen: Ein Glaube der nicht freiwillig gewählt sei, und nicht auf einem freien Bekenntnis beruhe, sei kein echter Glaube, sondern ein -4 Unlust bereitender pädagogischer oder soziokultureller Dressurakt. Mit solch perfiden Versuchungen zur Begriffsentstellungen, überzeugt man die Massen davon, dass der Bezug zur Wirklichkeit für sie nichts wert sei. Er sei à la CV-Bundesrat Arnold Koller nicht sozialverträglich, und führe nur zu pauschalen Anschuldigungen, heisst es inzwischen unisono aus mit Mentalviren verseuchten Köpfen. Man solle sich zur Vermeidung von zu Nichts führendem Frust vielmehr an die drei Tabus der öffentlichen Wissenschaft halten. Unter Hitler galt dafür der Hitlergruss. Freiheit anderer, die darüber hinaus geht, wird von Deterministen als Anmassung gedeutet, und pre-trans-trappt, um ihre eigene beliebig ausleben zu können à la pädophiler Priester. Von ihrer Konditionierung in der Option I Gesellschaft emanzipierte, autonome Menschen aber nehmen sich selbst die Freiheit zur Beliebigkeit nach dem Motto „ich bin so frei..". Und wenn es nicht anders geht, lassen sie sich das Vorrecht dazu, bzw. ihre Machtposition erkämpfen, oder erschleichen sie, wie das Feuer, das nach der griechischen Sage Prometheus den Göttern geraubt hatte. Damit ist dann die Pandorabüchse,  wie in Tschernobyl / Fukushima geöffnet, für Jahrtausende nicht mehr zu verschliessen, wie wir das inzwischen nicht nur von Atomkatastrophen her erfahren mussten. Dann lernen wir es "the hard way", weil wir die seit Jahrtausenden solchen Humankatastrophen zu Grund liegenden Denkkatastrophen immer noch im monopolitischen Wahn 42-liberal und 31-sozial substanzlos, Kultur- und Wissen schaffend, schön wegreden. Viele sogenannte Atheisten und Agnostiker entziehen sich in Wirklichkeit einfach dem vorherrschenden monopolitischen Wahn in einen ideologischen Aberglauben. Und da sie damit nicht allein sein wollen, streben mit ihm als unerreichbares Ideal in ihrer Machtposition, die Definitionsmacht über andere an, wie allen voran die Intellektuellen, bis hin zum Bundesrat, mit einem Heer von intellektuell indoktrinierten Informationsbeauftragten. Doch auch mit diesem subtilen Zwang erreicht man das Gegenteil von Freiwilligkeit und, was den Eliten in ihren "mutual admiration societies" zur Bewahrung ihrer Elfenbeintürmen und deren höfischer Kultur viel wichtiger ist, verunmöglicht das Verstehen bei allen, die nicht zur Feindesliebe bereit sind. Damit herrscht in Müdigkeitsgesellschaften soziale Kälte, vor der man einfach seine Ruhe in den vier Wänden haben will. Doch die News hohlen uns auch da ein! Also verbiete man sich Hinweise auf Option II mit pauschalen Vorurteil, es gehe nur um "pauschale Anschuldigungen" der Option I Welt, für die es ja keine Alternative gebe. So also wie man in den Diktaturen des letzten Jahrhunderts aus Angst vor der geheimen Staatspolizei kein ausländisches Radio hörte!

G1: Aus der Unlust zu verstehen, worum es im Leben von dessen eigener Substanz her geht, weil man es berücksichtigen müsste, was wiederum die Freiheit einschränken würde, hat "man", d.h. die im Zeitgeist mit Illusionen überleben Wollenden, den Begriff "Glaube", zur religiösen Rechthaberei reduziert. Hier geht es damit jedoch um die Beziehung zu dem, was zum G2-Durchbruch auf den, einem auf Grund des eigenen Wesens entsprechenden G3-Weg bringt, der in G4-Wahrheit zum G5-Leben führt. Damit hat man in diesem Glauben einen Masstab über seinen Ist-Geisteszustand. Das passt dem Zeitgeist allerdings gar nicht, denn auf diesen Masstab der zur Lebenserfüllung weist, reagiert er als Widersacher!

H3: Der erstrebenswerte Sollzustand geht vom Realitätsbezug aus, und ergibt sich aus dem Bezug zur weiter führenden Wirklichkeit. Das sollte eigentlich die Basis und Zielrichtung jeder Wissenschaft sein, die diesen Namen verdient. Statt dessen hat es die Humanwissenschaft fertig gebracht "Wirklichkeit" als Synonym zu "Realität" als der Mutter aller Verbrechen der Moderne, deren Zerfall in der Postmoderne, zu dozieren. 

%1 - Mitmenschen wie Aschenputtel als 2. Tochter die inneren Alternative zur politischen Korrektheit erklärend nahebringen: Unabdingbare Voraussetzung zur Bildung und Aufrechterhaltung eines mehrheitsfähigen %-Kollektivs, sind eine hinreichend gemeinsame Grundhaltung, die als politische Korrektheit der Mehrheit über-zeugend angemasst werden muss. Dazu ist die Freiheit dafür, sich auf Substanz mit eigener Verantwortung beziehend, in der Umsetzung mit christliche Liebe, eine als nicht sozial verträglich, von der Option I Gesellschaft pre-trans-trappte Bedrohung. Man will Freiheit lieber areligiös als ein Geschenk deuten, das sich wohlwollende Menschen gegenseitig zubilligen, oder als eine Verpflichtung, die man sich gegenseitig zumutet, z.B. für die Freiheit, die man meint, so in einer Qualition der Willigen, Kriege zu führen. In der Demokratie zwingt die Mehrheit mit ihren massenattraktiven Vorstellungen der Minderheiten eine soziale Ordnung auf. In der Diktatur zwingt eine angeblich einsichtige Minderheit der als uneinsichtig gehaltenen Mehrheit, nach Theorie X, ihren Willen auf. An diesem rhetorisch methodischen Unterschied, hat sich die Linke in eine 31-revolutionär, dekonstruktiv klassenkämpferische, und einen konstruktiv evolutionär ?0-intellektuell-demokratischen Flügel gespalten. Die Rechte zeigt sich als *3-sozialdarwinistisch schamlose Abzocker, und Liberale 42-Recht Schaffende. Und alles nicht aus einer im Glauben verwurzelten christlichen Liebe, höchstens vordergründig sozial, hilfsbereit und solidarisch, notfalls mit politischem Zwang bis hin zum Einsatz des Gewaltmonopols nach dem Motto: „Bist Du nicht willig, so brauch ich Gewalt - Mobbing - Ausgrenzung - Einsperrung - Wegweisung - Liquidation!". Und das Schlimmste dabei ist, all diese Einstellungen sind 42/31-verschiedene Facetten der gleichen substanzlosen Münze, mit der man suggeriert, es gäbe ausserhalb der damit erreichten %1-pre-trans-trap nichts anderes, da es nicht sein darf, dürfe es eben um keinen Preis sein! Dieser Ver-Rücktheit von der Lebenswirklichkeit ist auch der Intellektuellenfeind Christoph Blocher auf den Leim gegangen. Damit katalysiert er mit seiner Polarisierung lediglich die Linke dazu, sich noch hemmungs- und schamloser landesverräterisch, beleibig ins Zeug zu legen. So ist er als deren Sündenbock zu deren nützlichem Idioten geworden. Für diese Leute ist alles frei, sie selbst anonym; sie sind Legionen, vergeben nichts und vergessen nichts - man soll sie immer und überall fürchten...

G2: Damit geht es um den Anstoss zum Durchbruch aus der %1-politisch korrekten Vereinnahmung der Menschen als Subjekte; auf ?0-Schein versessene "Ichs", die auf Objekte und Objektivs *3-reagieren, und damit dem Zeitgeist entsprechend kollektiv konditioniert werden können. Damit sollen sie +2 mehr "WIR"; statt als verständig zwischenmenschliche, bloss in Trading Zonen, intersubjektive Beziehungen wollen. Letztlich wird damit das sich daraus ergebende interobjektive System an sich geschlossen, die Menschen einschliessend, den Istzustand mit seiner Eigendynamik komplex-chaotisch vorherrschend. Da diese substanzlose Dynamik aber vom Prinzip her sich selbst zerstörend ist, wird sie den vom Glauben emanzipierten, dem Boiling Frog Syndrom Verfallenen, da impotent für einen Aus- und Durchbruch, statt zum erhofften Segen / Return on Investment, zum Fluch platzender Blasen und Beziehungen im zu engen, des als ganzheitlich angemassten AQAL-Rahmens Ken Wilbers:

Es ist der komplex-chaotisch, und doch massenattraktive Teufelskreises der wort-psychologisch, %6-massen-attraktiv auf Individuum-Kollektiv, und Innen-Aussen beschränkte, substanz- und gottlosen Mentalraum. Damit %5-masst man sich dann als letzter manipulativer Schrei [Hinweis auf das wirklich umfassende Modell der E-Motionen - auf Englisch] am Ende der ideologischen Fahnenstange, integrale Politik als Lösung mit den Denkkatastrophen der krankhaften Psychoanalyse (des Ichs), der materialistischen Ideologie des Marxismus (über die politischen Objectivs), der Verhaltensanalyse (der Intersubjektivität unter den WIR-/ Massenmenschen), und der Hermeneutik der philosophischen Interobjektivität an! Wer kann diese Ver-Rücktheit von jeder Lebenswirklichkeit noch überbieten? Doch nur der Widersacher! Wer kann im das in seiner historischen Konsequenz grässlich psycho-politische Handwerk legen?

H2: Hier sehen Sie, wo ich ein- und ausraste; als Sollzustand reeller Menschen, raus aus Rm-%1 Option I, weg von der seichten Mitte der Gutmenschen, "wo der Teufel sitzt" und unsere Angst vor der Ausgrenzung aus seiner %6-projizierten %1-Massenattraktivität %5-anheizt! Vielmehr geht es endlich um die Bedeutung der X-Option II, um die Lebenserfüllungsgesetze der X-Wesen reeller Menschen im Hinblick auf LebensErfüllende Plattformen. Damit wird es endlich möglich, die nun global ultimativ gefährlich vorherrschenden, reelle Menschen und jede Substanz verachtenden Kommunikationsgewohnheiten und im monopolitischen Wahn erstellten Organisationsformen, mit lebenserfüllender, entsprechend persönlich relevanter Aufgabenerfüllung zu überwinden! Dafür braucht es den inneren Bezug einer kritischen Anzahl reeller Menschen zur Unterordnung des unter Option I Menschgemachten, unter die Lebenswirklichkeit der Beteiligten und Betroffenen. Mit dieser übergeordneten Ordnung der Lebens- durch Aufgabenerfüllung, geht es um das, was die meist nur rhetorisch gemeinte Phrase "den Menschen in den Mittelpunkt stellen" inhaltlich für reelle Mensche sagt. Das ist in der übrigen Natur selbstverständlich, weder die Materie noch Pflanzen und Tiere können anders als so sein, wie sie Gott geschaffen. Nur Option I Kollektivs können reelle Menschen derart von sich derart verrückt verrückten, wie wir es alle kennen! Davon sollten wir alle genug erfahren haben, um das hier Gesagte ernst zu nehmen!

%5 - Über Mitmenschen hinaus wie der "verlorene" 3. Sohn die Initiative ergreifend, die Gesellschaft zugunsten der Initiative zur Identitätsfindung zu manipulieren: Für die, welche der Versuchung verfallen sind, in den Gesetzeslücken und Trading Zonen für ihre *3-Eigeninteressen mit ihren ?0-Illusionsn, die über die Mehrheit vorherrschende %1-Massenmeinung manipulieren zu wollen, ist jeder Glaube ausser ihrem an ihre versteckten Absichten störend, bestenfalls Privatsache. Nur ja nichts Fundamentales zulassen, was weder Politik noch Wirtschaft nützt, und eben solche Schlupflöcher verschliesst! Dann gibt es noch die Trittbrettfahrer, die hinter der Maske eines Glaubens an eine Ideologie, oder einer Religion, von den damit möglichen Beziehungen, und/oder deren Plattformen profitieren wollen.

G3: Als Istzustand spitzte sich 2011 die Orientierungslosigkeit zu. Der Wandel kommt immer mehr bevor sich überhaupt Struktur bilden, im Systemischen, Schlag auf Schlag – Die Politik hat eine Ereignisdichte erreicht, wie wohl noch nie zuvor seit dem Zweiten Weltkrieg. Unter Schocks (Explosion der BP-Plattform im Gold von Mexiko, Erbeben, Tsunami, Kernkraftwerk GAU in Japan, Nordafrika im Aufruhr) und Hypes (Finanz- und Firmenkrisen, Politikversagen) hat sich die Natur der Politik 2011 innert Monaten zur offenkundigen kollektiven Orientierungs- und Ausweglosigkeit verändert. Wer an diesem Tropf hängt, weil er sich selbst dafür verraten hat, steht mit dem Rücken zur Wand und fürchtet sich vor dem, was als Informations- und Ereignisflut wie ein Tsunami auf uns zu kommt.

H1: Es stellt sich die Frage, ob, und wenn ja, und dann wie lange noch, und für wen, es noch einen Weg zum Sollzustand der Lebens- durch Aufgabenerfüllung geben kann. Die Option I Welt hat 2011 den Point of NO Return in weiten Gebieten dieser Erde überschritten. Gaddafi dramatisierte ihn mit sinnlosen Menschenopfern bis zum Gehtnichtmehr exemplarisch, Berlusconi stellte sich hinten an, die einst grossen Mitteparteien der Schweiz versuchten es vergeblich mitten drin aufgestellt schön zu reden. Wer mit dem oben verpassten H4-Bezug zu Wirklichkeit jetzt zu spät kommt, den bestraft das Leben wenn ihn jetzt die Wirklichkeit einholt. Wer sich aber darauf eingestellt hat, wird von der Wirklichkeit statt an seinen Vorurteilen zerbrochen, an seiner Lebenswirklichkeit aufgestellt. Den Weg damit darf man ruhigen Herzens, berechtigt hoffnungsvoll beschreiten, denn es gibt keine erstrebenswerte Alternative! Oder wie hiess es da an Plakatwänden 2001 in der Schweiz: "Der Kluge rechnet mit Gott", dazu Nietzsche: "Gott ist tot!", und Ende letzten Jahrhunderts sagte ein Graffiti in Luzern, Gott: "Nietzsche ist tot!"

%6 Mitmenschen wie die das Nesthäcken der 3. Tochter als "Dummheitsverstärker / Hoffnarr" vernetzen: Am gesellschaftlichen Nutzen Interessierte, projizieren mit ideellem Bewusstsein ihre Religion/Ideologie als die Gemeinschaft fördernd. Dazu betonen sie, dass von schlechtes Verhalten sanktionierenden, dies-, oder jenseitigen Instanzen, angefangen vom Samichlaus, bis zur Inquisition und zum Fegfeuer, alle Menschen guten Willens, und die allgemeine Moral profitierten! Im Übrigen seien Gläubige glücklicher als Ungläubige. Aber ist es nicht viel angenehmer, wenn via Steuern und Staatsangestellten das angeblich anspruchsvolle zwischen-menschliche Verstehen, das Ermitteln von wirklichen Bedürfnissen und das Management von Zuwendungs-Defiziten und deren Folgen, wenigstens teilweise wegfällt? Solch verführerische Überlegungen sind die Basis der massen-attraktiven +2/-4 hedonistischen Single-Selbstverwirklichungs-Gesellschaft. Dazu will man einen sozialverträglichen, vielleicht sogar einen „christlichen Staat", also höchstens ein politisch verfasstes Christentum, das den Individuen die Verantwortung und die Sorge für die Mitmenschen abnimmt, und die Kosten dafür Dritten, bei den Linken bei den Rechten und umgekehrt, letztlich ohne Aufgabenerfüllung immer dem für dumm verkauften Volk anlastet.

G4: Die Wahrheit, die vom Istzustand zum Leben führt, hat damit zu tun, 1) die Konsequenzen dessen, was man verstanden hat §1-L3 liebevoll umzusetzen, 2) darüber §2-L2 nachvollziehbare Informationen und Spuren erstrebenswertem Denken und Handeln hinterlassen. Dafür ist es gut, Gleichgesinnte zu finden, die diese Option II teilen, und einem dabei halfen, dafür in der Option I Welt lebenserfüllend verändernde Innovationen umzusetzen. 3) Dazu soll man die Beteiligten §3-L1 darin fördern, ihre Gehirne zur Umsetzung ihrer inneren Seinszustände auf Hochtouren zu bringen: Innovation kann nicht ohne Kreativität existieren; sie besteht darin, Einsichten in Informationen und deren Zusammenhänge nachvollziehbar zu operationalisieren und den Interessierten zugänglich zu machen. 4) Verkauf keine blossen Träume, nicht nur Produkte an sich, sondern mit dafür §0-H4 Konzepte und Systeme, die dazu nützlich sind, Aufgaben lebenserfüllend zu erfüllen: Interessenten dafür sind keine Konsumenten. Es sind Menschen, die auf Grund Ihres Wesens mehr als Träume haben; Glauben, Hoffnungen und liebevolle Ambitionen. 5) Unterscheide G1-H3 Wesentliches vom Unwesentlichen: Innovation ergibt sich aus der Besinnung auf das Wesentliche, und aus der Weisheit, ihm angesichts unwesentlicher Verlockungen und Anmassungen, die ihm zustehende Bedeutung zu geben. 6) Schaffe die Möglichkeit G2-H2 lebenserfüllender Erlebnissen, Erfahrungen, Einsichten und deren Umsetzung. Und schliesslich 7) Beherrsche die G3-H3 Botschaft: Bringe die Umsetzung Deiner Kompetenz zur Kunstform; mach dabei aber keine Kompromisse bezüglich Wahrheit, Transparenz und Nachvollziehbarkeit!

G5: Mit DEINER Wahrheit bist DU im Sollzustand und wirst Dein G4-G5 Lebenserfüllungsprinzip verstehen, wie Du zu dessen Erfüllung verstanden worden bist; im Zusammenleben von Angesicht zu Angesicht; ohne den Schleier verdunkelnder Worte.
 

V=Anwendung von Verfügungswissen unter Option I zu, aber nur schon wegen Zeitmangel, und vor lauter *3-Reagierenmüssen, %5-Manipulierenwollen, und dem daraus resultierenden Zwang sein ?0-Image zu %6-projizieren, nimmt Option II mit der notwendigen

O=Berücksichtigung von Orientierungsverständnis jedoch ab,

    V / O = STRESS < Tod