Charakter
Home ] Nach oben ] [ Charakter ] Antithese ] Prominenz ] Ausstieg ]

Es braucht so wenig, um die Waage in eine Richtung zu bewegen...

 
APS.gif (1053 bytes)

 


Unwesentliches - Charakter - Wesentliches



Es ist falsch nach den Regeln anderer zu leben. Das Kostbarste ist, sich selbst durch Lebens- durch Aufgabenerfüllung zu verwirklichen. Doch dazu muss man verstehen, wer man ist, nicht einfach zu wissen meinen, wer man sein will! Dann gilt es zu entscheiden, was man dafür tun muss. In beiden Fällen (Option I/II) wollen Menschen etwas ganz Persönliches haben, was ihre Gedanken zu ihrem Wesen zum Ausdruck bringt. Ohne da sind wir umgetrieben von Eigennutz und Geltungssucht, statt erstrebenswert, von Wahrheitsliebe und Mitmenschlichkeit. In Bezug auf Option II ist die meiste Literatur ein überflüssiger Spiegel eines als überflüssig geschilderten Lebens. Sie will nicht verständlich of Option II hinweisend, sondern für Option I hypnotisierend, Lebenserfinder sein und reduziert reelle Menschen auf blosse Anwesenheitseffekte damit Bestseller Autoren Unsterblichkeit erlangen. Mit solche politisch unkorrekten Aussagen habe ich keine Absicht grosse Männer und Frauen klein zu machen, aber ich zeige wo der klein ist, der sich auf hohem Seil in einer substanzlosen Kaste formbewusst verhält und um eine massenattraktiver "Wahrheit" buhlt. In solchen Augen ist Gott nicht der Schöpfer, sondern das in ihnen, was keinen Sinn mehr sucht, sich also mit dem Unsinn von Option I abgefunden hat. So ein Gott ist ein hilflos Verzweifelter, dessen Grösse nur noch darin bestehen kann, dass er seinen literarischen Helden durch das Wort Wahlfreiheit gibt, so dass sie scheinbar lebendiger als das Leben werden und die Rm-Gesetze der Geisterliteratur stützen, und vorgeben, die Geheimnisse des Erfolge zu kennen und damit selbst Lehrbuch des Lebens zu sein. Ein solches Bewusstsein ist ein ein gottloses, das je unbewusster, desto effektiver,  Sünde und das Böse schafft.

Ich will Ihnen jedoch Option II nahe bringen, denn das operationell Notwendige an Option I ist zwar gut, doch Option II Projekte gehen tiefer, zu den Grundlagen mit denen reelle Menschen auf LebensErfüllenden Plattformen miteinbezogen werden können. Bei noch so guten Option I Ideen, die angeblich zum Wohle aller sind Ideen, es sind immer reelle Menschen, die sie haben und ausführen. Es ist allgemein bekannt, dass hinter der Natur Gesetzmässigkeiten stehen, und erstere nur durch letztere zu verstehen sind, was ja die Voraussetzung zur erstrebenswert nachhaltigen Nutzung der Natur ist! So kann erst in Bezug zu den Naturgesetzen ein Physiker einen Ingenieur dazu anregen, eine sinnvolle Maschine entwickeln. Die die ganze Technik, die wir heute haben, basiert also letztlich auf Option II, nur in den meisten Fällen deren Anwendung noch auf Option I. Gleichermassen vermag erst Applied Personal Science APS®, der Gewissensarbeit#3 damit Bedeutung zu geben, dass damit reellen Menschen lebenspraktisch relevant in ihrem  Lebenserfüllungsgesetz identifiziert werden können. Damit folgt jeder sein ganzes Leben lang einem bestimmten, seiner Lebens- durch Aufgabenerfüllung gerecht werdenden "open-ended generative principle" als Grundmuster/Leitmotiv. Aus der Beziehung der Mitarbeiter zu ihrer Firma und aufgrund der Geschichte der betreffenden Institution, lässt sich ein solches Lebenserfüllungsprinzip auch einem Kollektiv, wie einer Firma, oder einem Staat zuordnen. Dies macht transparent was für eine substantielle Identität ein Humansystem überhaupt zu verwirklichen besucht, also nicht bloss besitzt. Wer seinen Charakter bewusst anhand dieser Grundlage §1-formt, für den sind unter Option I unglaubliche Projekte L3-möglich.

Die acht unwesentlichen Seinszustände des infantilen *3-Reagierens auf ?0-äusseren Schein, und/oder auf innerer Fantasien, dem hedonistischen +2 hin zur Lust und -4 weg von der Unlust, und den substanzlos Rm-perfiden Zeitgeistereien der %1-politischen Korrektheit, deren pubertäre %5-Manipulation, und der ideologischen %6-Projektion besetzen 139 is-sozialen Wirkungsdimensionen; alle der 144 möglichen also aussen den "reinen" von 2Rv, 3Pe, 5Ra, 6Rv, 8Om. Bekanntlich konnte sich Münchhausen selbst an den Haaren aus dem Sumpf ziehen; mit dem an der ethisch Skala geformten Charakter kann sich der Mensch selbst aus dem Unwesentlichen ziehen, um danach §3-integer sein der sozialen Wirkungsdimension des Unwesentlichen entsprechenden wesentlichen Seinszustand zu erfüllen. Erahnen Sie auf Grund folgender Hinweise wie das auch Ihnen möglich ist! Sehen Sie dann am Schluss in einem Video, wie das ein Kind ohne eine Schule von Option I eingebildeten Intellektuellen auf die Reihe bringt...


 

Als Ka-kommunikativ ausgearbeitete Beispiel in der Schweiz Politik nehmen wir allen voran das Wirkungsprinzip des bereits in einer Umfrag schon 2003 als mächtigstem Schweizer erkorenen Christoph Blocher, 5Pm, mit dem er als F5-Unternehmer Prozesse so multipliziert, dass er mit

  • Km#3G4-8W/1 so *3-agiert er seine spontanen Fantasien integer (?0 = *3) aus; das heisst, er begeistert damit, dass er seine Kommunikation so zu multiplizieren dass sie persönlich relevant#3 erscheint, und das G4-wahrhaft auf das F8-Notwendige mit entsprechenden W-Wahrnehmungen grundsätzlich#1 hinweisend.

  • Ra#2L1-1c/0 seinen +2/-4 Bewertungen entsprechend so Rahmenbedingungen, die weg von der -4 Unlust führen, mit +2 Lust so ausarbeiten kann, dass sie personen-neutral#2 L1 dazu dienlich sind, ihm seine F1-innovative c-Profilierung überzeugend#0 zu ermöglichen.

  • Pm#2G3-5X/2 seine %1-politische Korrektheit %6-projiziert kann, um seinen Prozess so multiplizieren zu können, dass er damit personen-neutral seiner Zielgruppe den G3-Weg dazu weisen kann, ihn als F5-Unternehmer X-sein zu lassen, damit es möglichst allen#2 dabei gut geht.

  • Oa#3H4-7F/0 seine Objectives so ausarbeiten kann, dass damit die Classe Politique so %5-manipuliert wird, dass sie möglichst persönlich betroffen#3 für seine H4-Wirklichkeit auf Grund seines F7-Einflusses ein F-Gefühl dafür bekommen, von was er sie wirklich überzeugen#0 will.


 

Entsprechend geht es mir persönlich mit 9Pv- F9-grundsätzlich weiter führende Prozesse vorbereitend in dieser Welt entsprechend mit

%1) Oe#3G1-4F/1   %5) Ke#1L2-6!/1   %6)Oe#3G1-4F/1
  +2) Om#0L1-6b/2   -4) Om#0L1-6b/2  
    *3) Km#2G2-4S/2    
    ?0) Km#2G2-4S/2    

darum, mit

  • Km#2G2-4S/2 so zu *3-agieren, dass ich aus meinen spontanen Fantasien heraus integer (?0 = *3) Kommunikation so multipliziere, dass sie allgemein relevant#2 zu einem G2-Durchbruch dazu führen, das F4-managen zu können, womit sich Menschen vom Unwesentlichen unter Option I S-entspannt, dem Wesentlichen unter Option II auf LebensErfüllenden Plattformen für möglichst viele Menschen#2 zuwenden können.

  • Om#0L1-6b/2 nach meinen +2/-4 Bewertungen Objectivs so weg von der -4 Unlust mit +2 Lust so multiplizieren kann, dass sie überzeugen#0, dass sie L1 dazu dienlich sind, die F6-Kontrolle für einen lebens- durch Aufgabenerfüllung b-Ausgleich für möglichst viele Beteiligte und Betroffene#2 zu ermöglichen.

  • Oe#3G1-4F/1 Die %6-projizierte %1-politische Korrektheit veranlasst mich dazu, Objectivs zu etablieren, die dem persönlich relevant#3 dem G1-Glauben entsprechen, auf dem heraus das F4-gemanaget werden kann, was F-gefülsmässig zum Grundsätzlichen#1 führt.

  • Ke#1L2-6!/1 mein Kommunikation so zu etablieren, dass #1-grundsätzlich L2-Rechtzeitig Projekt-Orientierter Kompetenzaustausch die F6-Kontrolle dessen übernimmt, was in der Rm-Gesellschaft mit den Vereinfachungen unter Option I bisher zu einer Entwicklung mit Denk-, zu Humankatastrophen geführt hat, übernimmt; mit Option II das, was sich von reellen Menschen mit all ihren §1-L3 Seinszuständen am eigenen Wesen !-verwesentlicht, als allein weiterführende Grundlage#1 für die Lebens- durch Aufgabenerfüllung möglichst vieler Menschen bewährt hat.

Mit diesen persönlich mit Gewissensarbeit#3 möglichen Parametern kommt man unter Option II an das, dem eigenen X-Wesen entsprechenden Leitmotiv heran, nicht dem mit %5-versteckten +2/-4 Absichten entsprechend massenattraktiv aufgepeppten ?0-Wunschdenken, wie es von Psychologen unter Option I die Menschen in Workshops begeisternd dem Zeitgeist zum Opfer befördert wird! Charakter ist demnach bloss das in Option I verhaftete Streben nach dem der sozialen Wirkungsdimensionen der unwesentlichen Seinszuständen entsprechenden ethischen Anschein, z.B. mit in meinem 9Pv-Fall, %5 auf Ke, das meinem wesentlichen !-Seinszustand auf L2 entspricht...

Ethische Skala  §1   §3   §3   §0   G1   G2   G3   G4   G5   H1   H2   H3   H4   L1   L2   L3

5Pm-Streben:                                     %1-%6 ?0-*3                          %5 +2/-4

9Pv-Streben:                         §1-§6 ?0-*3                                            +2/-4  %5

Damit, d.h. Option I unterworfen, ist es kein Wunder, dass es auch mit dem besten Willen so auf dieser Erde keine Lebenserfüllung zu geben vermag. Aus der Sicht von Option I stochert jeder anders im §1-L3 Nebel herum im Versuch den Schein wahren und kann doch das Turm zu Babel Syndrom des gegenseitigen Unverständnisses unter Option I Mutanten nicht überwinden:

Was für eine Tragödie angesichts dieses im Vergleich zur Regelung von z.B. Bündnerfleisch im Politminenfeld Berns relativ simplen
Missverständnisses von Option I und II!

Unter Option II versteht jeder seinen §1-L3 ethischen Halt für seine 16 Seinszustände und ist sich der substanzlosen Versuchungen seiner acht unwesentlichen unwesentlichen Seinszustände bewusst; darin verfallen wäre er/sie eine hinter verdunkelnden Worten verschleierten Gestalt. Wer das verstanden hat, will auf der ethischen Skale §1-L3 in seiner Lebens- durch Aufgabenerfüllung von Angesicht zu Angesicht erkannt werden, wie er lebenswirklichkeitsbezogen weiter dazu auf LebensErfüllenden Plattformen erkannt, gefördert und gefordert wird! Dafür ergibt sich die weiter führende

 



Checkliste für die Bewusstseinsentwicklung mit Option II:

  1. Elementares ?0 > *3 Leben (Pupillenreaktion bis Kampfsport und Intellekt)

  2. Werthaltung +2 > -4 (kriminelle Energie, Hedonismus bis Idealismus)

  3. Sozialverträglichkeit %1 > %6 (Unterwürfigkeit, Loyalität, Erfolg)

  4. Zivilcourage %5 (Manipulation, Gesetzeslöcher ausnützen, Spekulation)

  5. Umgang mit den Lebensgesetzen §1-§2-§3-§0

  6. Glaube G1-5 an den Sinn des Lebens

  7. Hoffnung H1-4 über den Tod hinaus an eine höhere Ordnung

  8. Liebe L1-3 bis hin zum höchsten menschlichen Vermögen


 

In der Option I Welt ist bei den Rm-Intellektuellen das "Gute" ist zwar ein Schlüsselbegriff der Ethik, doch unter den Rm-Moralphilosophen wird von einigen wenigen Ausnahmen abgesehen das Gute nicht diskutiert. Das sei in der theoretischen Unvereinbarkeit des %6-Guten mit dem %1-Moralischen oder Ethischen begründet!  Das Moralische wird in der Regel eng mit dem Begriff der Entscheidung verbunden; damit sie in den blinden Rm-Augen der %1-politischen Korrektheit gerecht, bzw. sozialverträglich ist, setzt eine Entscheidung mit einer Rm-Verantwortlichkeit gegenüber den Mitmenschen voraus, was das Wissen darüber voraussetzt, was man tut, sowie die Freiheit, es zu tun oder zu lassen und wie das zu rechtfertigen ist. Grundlegend für das Moralische ist damit die doppelte Aufforderung: "Erkenne dich selbst“ und "Sorge dich um deine Seele“, bzw. die Anerkennung im Kollektiv. Damit geht es um das Ideal der Selbsterkenntnis, des freien Willens und des eigenen Strebens nach Selbstvervollkommnung. All dies steht in einem fundamentalen Spannungsverhältnis zu dem als Guten %6-projizierten. Die beiden entscheidenden Merkmale des Guten sind nämlich

1) dass es eben nicht von einem selbst, sondern von einem unparteiischen Betrachter, bzw. einer Zielgruppe als solches (an-)erkannt statt von einer %1-Autorität als vorherrschende Moral durchgesetzt wird und, damit verbunden,
2) dass es weder ein allgemeines noch ein besonderes Ziel menschlichen Strebens, sondern eben ein %6-projiziertes Ideal ist.

Dieser Umstand sollte gemäss den %5-Gesellschaftskritikern angesichts der unbestreitbaren ethischen Bedeutung des %6-Guten nicht nur dazu Anlass geben, die Grundlagen von §1-Ethik und Moral zu hinterfragen, sondern viel grundlegender unsere Vorstellung von einem guten Leben, hin zu einer neuen %6-Ideologie %5-kritisch zu überdenken. Und in diesem Teufelkreis dreht sich die vorherrschende Welt seit der Antike wie ein Mühlenrad das nun global alles Leben auf dem seichten ?0 > *3 Niveau angefangen vom, weil nur auf den acht unwesentlichen Seinszuständen beruhend, dafür geistvoll genannten, also ohne Bezug zur §1-L3 ethischen Skala bloss charakterlosen Gelehrtenstreit zermalmt.

Dieses Verständnis, wie unter Option I sogar aus der Wirtschaftswissenschaft eine weitere schwarze Magie fragwürdiger Experten geworden ist, ist der Schlüssel zur Erkenntnis, wie sich nach der Religion vor der Reformation nun die Wirtschaft einmal mehr zu jener Bestie entwickelt hat, deren Launen auch ihre Vertreter nicht mehr verstehen und Niemand mehr im Griff hat. Nahezu alle Ökonomie-Experten traf die 2007 hereinbrechende Finanzkrise, wie damals die Pest, vollkommen unvorbereitet. Nur eine kleine Gruppe von Ökonomen gab lange davor recht präzise Warnungen ab. Nachdem jetzt die Mainstream-Ökonomie und auch der politischen Umsetzung der Ökologie weitgehend diskreditiert ist, besteht eben auch in konkreten Wissenschaften grosser Bedarf nach Alternativen Denkoptionen. Es ist ein universitärer Irrtum zu meine, man könne die Denkkatastrophen der Humanwissenschaften einfach von den harten Wissenschaften fernhalten! So gesehen ist die herbei geredete Zukunft basieren auf den Option I Rm-Wissenschaften die Ausrede derer, die in der Gegenwart nichts persönlich verstehen wollen, weil sie sich lieber über alles Macht anmassen können wollen, bzw. diese an ihre Wissenschaft ohne das Risiko einzugehen, selbst Verstehen mit dem Risiko auszuschaffen dafür pre-trans-trappt zu werden, outsourcen. Jährlich fliessen 2,24 Milliarden Franken Subventionen in die Schweizer Kultur. Selbst Künstlermillionäre profitieren. Die Kreativität, um an staatliche Geldtöpfe zu kommen, ist beachtlich; die Rm-Hydra benimmt sich vom Kopf her als unsterblich - Menschen dagegen werden als lächerlich gehandelt. Zum Schluss des Polittheaters darüber kommt es normalerweise zu einem Scharmützel zur Belustigung des Publikums. So geschehen z.B. 2011 zwischen SVP-Blocher und EU-Junker, wo Blochers Hitlervergleich als Running Gag für die von den Kontrahenten inszenierte Völkerverdummung verwendet wurde.

Es gelte, ein Gleichgewicht zu finden zwischen der Verteidigung nationaler Interessen und dem Mitwirken bei der Lösung globaler Probleme. «Die Schweiz muss ihr Engagement im Ausland verstärken», sagte die Bundespräsidentin 2011 und Aussenministerin Micheline Clamy-Rey, mit Nachdruck vor den am traditionellen Neujahrsempfang 120 anwesenden Diplomatinnen und Diplomaten. Mit diesem Option I Ritual ist dem erst Hinreichenden für eine erstrebenswerte Gesellschaft, der Lebens- durch Aufgabenerfüllung einer kritischen Anzahl reeller Menschen, auch in der Schweiz jede §1/L3-Bedeutung genommen!

Dann heisst es z.B. scheinheilig: «Richtig sei, dass Terroristen irrational und tragisch handeln. Aber ihre Konfusion sei nicht Boshaftigkeit, und die von der Zeitgeistkunst verbreitete Hoffnungslosigkeit sein nicht Arglist», meinen die, diesen Ungeist arglistig Rm-beschwörenden Intellektuellen.

Tatsache aber ist, Kindern lernen Sprachen ohne intellektuelle Rm-Indoktination; aus dem eigenen Verstehen lebenserfüllender Interaktionen heraus! Es gibt Beispiele wie im Video unten dafür, dass viele Kinder an allem was Bedeutung hat,  erstrebenswert weiter führend verstehen können - statt auf Über-Zeugungen mit verführerischen Rm-Rituale anstrebende, geht es aus lebenserfüllend eigenen Erfahrungen mit §1-Glasnost (Transparenz) um L3-Perestroika (Reframing, Umstrukturierung) im liebevollen Umgang miteinander...

Aeschbacher vom 13.01.2011

 

 

Erfahren Sie den Kontext [Ihres Weges von Option I zu Option II]!
Workshops 1-13: [Nach oben] [Charakter] [Antithese] [Prominenz] [Ausstieg]